Luego de ello llegaría el momento en que pasaban los camiones y las camionetas de la minería. En realidad, al ver la convocatoria de los vehículos, un minero enojado dijo que “no puede ser que hayamos metido tan pocos vehículos en el centro”.

NO_A_LA_LEY_GLACIARES_16Lo cierto es que el reclamo no contó con algunas cosas que tienen que ver con la organización de una manifestación. Primero no hubo un parlante para explicar al desprevenido peatón que recorría las calles de la provincia de que se trataba el reclamo. Segundo no había algún tipo de elementos que justificara porqué estaban en la ciudad hombres vestidos con chalecos refractarios y con cascos en la cabeza.

De todos modos el objetivo se cumplió y el sector manifestó en lo que cree es un atentado contra sus derechos e intereses. Pero estuvieron ausentes muchos sectores que también se verían perjudicados si se hace la real aplicación de la norma. Los hechos muestran que solo, unos pocos mineros, se manifestaron en contra de la norma que puede repercutir directamente en la actividad que se desarrolle en la cordillera. Sin embargo, sectores como el turismo o hasta los municipios NO_A_LA_LEY_GLACIARES_36se mantuvieron impávidos ante la realidad y no dieron el presente cuando, literalmente las papas queman.

Si hasta en los discursos se hizo notar las contradicciones que hubo entre los organizadores. Desde la CGT, Eduardo Cabello, reclamó una mayor presencia de empresarios en el lugar y con justa razón entendiendo que en la provincia son más de 700 las empresa que viven de la minería y en el lugar no hubo más de 20 empresas que pusieron vehículos y pancartas para defender el sector. El resto, bien gracias, seguía trabajando como si todo estuviera bien.

En resumen, más allá de la intención, que se puede catalogar como buena, la minería no logró convocar a la población para que ayude en su defensa. Algunos se justifican que “somos gente de trabajo por eso mucha gente no vino”, sin embargo los más escépticos iban con la frente gacha y hasta en algunos casos de pasada le reclamaban a otros la presencia de tal o cual empresa.

Un viejo minero que se alejaba del lugar de la manifestación solo se atrevió a decir “estamos mal, vamos mal”.

Contrato social no conseguido

El contrato social es la aceptación de la población para que una actividad se desarrolle o no en una comunidad determinada. Para ello, el sector extractivo a lo largo del tiempo tuvo que hacer una serie de acciones en post de que las comunidades adyacentes tengan una mejor visión de lo que hacen.

Lo cierto es que a la hora de identificarse como un vecino mas, de gran importancia, que es lo que los mineros han pretendido desde siempre, no lo han conseguido. Ya que una de las NO_A_LA_LEY_GLACIARES_55costumbres de pueblo es dar una mano a los vecinos que se encuentran en apuros.

Hoy la minería, que fue la que rindió exámen en esta manifestación, más allá de la conciencia que tiene la población como factor económico, no se encuentra entre los idearios de los sanjuaninos a la hora de defenderlos.

Así quedó demostrado ayer, cuando se movilizaron unos 2500 hombres y mujeres por las distintas calles de la provincia. Algunas estimaciones indican que son más de 15 mil los sanjuaninos que viven de la minería y que por cada puesto directo hay tres indirectos, lo que marca una multitud a la hora de sumarlos.

Si bien no se puede pedir que el sector se paralice, bien podrían haber estado un mayor número de personas. Tampoco se vio apoyo de otros sectores como el agrícola y hasta el comercio, que reciben aportes en materia de consumo de la minería. Los hechos marcan que la expectativa conseguida por la gran minería en los primeros años se va disipando al igual que la licencia social que aportó la sociedad para que actúen.

Actitud vergonzante ¿por qué?

4Otro de los temas que aparecieron en la manifestación es la ausencia de muchos empresarios que viven del sector minero y que desde siempre no figuraron como involucrados con el sector.

En la provincia desde la llegada de la gran minería, según afirma la Barrick, se crearon unas 700 pymes que aportan bienes y servicios al sector. Algo similar ocurrió con Yamana Gold y su emprendimiento de Gualcamayo. No se puede pedir que esté el pequeño pyme en el reclamo, pues tiene que todos los días hacer caja para sobrevivir. Pero en realidad en la provincia hay más de 130 empresas que tienen cuerpo como para disponer de un día para defender el sector.

En ese sentido lo que se pregunta el común de la gente, cuáles son las razones para que no se salga a defender el sector. ¿Vergüenza social? ¿Que los marquen como pro mineros”. A esta altura del partido esas especulaciones no son válidas. Puede ser una actitud vergonzante a la hora de dar la cara con el sector pero no es la misma actitud a la hora de cosecharla y llevársela a la casa.

Sin tratamiento hasta el 29 de septiembre

El proyecto tenía fecha para ser debatido mañana en el recinto, pero fuentes parlamentarias indicaron que los gobernadores de Salta, Juan Manuel Urtubey; La Rioja, Beder Herrera; Catamarca, el radical Eduardo Brizuela del Moral; San Juan, José Luis Gioja; Mendoza, Celso Jaque; y Jujuy, Walter Barrionuevo; pidieron ser escuchados en el Congreso.

Algunas de esas provincias, como Catamarca, San Juan, La Rioja y Jujuy, ya tienen legislación de protección de glaciares, mientras que las otras se comprometieron a impulsar proyectos en sus legislaturas que defiendan las explotaciones mineras en sus provincias siempre que se haya comprobado que no dañan el medio ambiente.

Los gobernadores de las provincias mineras y petrolíferas rechazan de manera unánime la sanción que en segunda revisión llegó de Diputados al Senado.

El proyecto, originalmente, fue una iniciativa del senador porteño Daniel Filmus que fue aprobada por unanimidad en la Cámara alta. Sin embargo, Diputados, con la impronta del legislador Miguel Bonasso, le introdujo varios cambios al expediente haciendo más restrictiva la Ley para la explotación de recursos naturales.

Ante el pedido de los mandatarios, la mayoría de los integrantes de la Comisión decidió no firmar el dictamen.

Ambiente y Desarrollo Sustentable, que encabeza el kirchnerista misionero Eduardo Torres, definió el panorama a seguir en una breve reunión que se desarrolló en un salón del edificio anexo del Senado, sin la presencia de periodistas.

Menos el senador porteño Daniel Filmus, tanto la oposición como el oficialismo, asumieron el compromiso de escuchar a los gobernadores y de definir el tema en el recinto el jueves 30 de septiembre.

Filmus pidió “sacar el dictamen hoy”, ya que su intención es la de debatir el proyecto en la sesión prevista para hoy

Si el tema, finalmente, se debate el último miércoles de septiembre, el Senado deberá expresarse por la sanción original o por la de Diputados.

La Ley no puede abrirse ni se puede cambiar la redacción de los artículos. Pero sí se permite cambiar artículos de una Ley por artículos de la otra.

Mientras, Greenpeace instaló en la Plaza de los Dos Congresos un bloque de hielo de cuatro metros de altura por cuatro metros de ancho para acompañar su reclamo por la urgente sanción de la Ley de Glaciares.