Batucada, bombas de estruendo y consignas dirigidas al Departamento Ejecutivo Municipal fueron ayer la banda sonora del centro de la ciudad. En disconformidad con la escasa participación que se dio a la organización gremial en el marco de la reciente negociación salarial para los trabajadores municipales, ATE desplegó una movilización que desembocó ante las puertas del Palacio Municipal, donde los manifestantes permanecieron unas 4 horas y media.

“Acá tenemos una lamentable situación de conflicto. La historia se repite. Parece que este Intendente vuelve a hacer lo que en épocas anteriores hicieron Carignani y Novau: intentan coartar el derecho de los trabajadores al no reconocer a nuestra organización como representante de ellos. Es una vieja historia, que se repite sobre todo a la hora de negociar salarios”, explicó a EL NORTE el secretario de Organización de ATE a nivel provincial, Alberto González.

En este sentido, recapituló lo sucedido la semana anterior, cuando, según observó, “el Ejecutivo termina haciendo una propuesta salarial a sólo una de las organizaciones gremiales que, en una asamblea con nada más que 60 trabajadores, termina definiendo un aumento salarial para 1.300 trabajadores”.

González calificó este accionar en la definición de la discusión salarial como “una incoherencia absoluta”. Y estimó que “en esto, mucho ha tenido que ver el temor hacia la figura del Intendente; pero con ATE es distinto: nosotros no le tenemos temor al Intendente, y vamos a representar a los trabajadores en todos los niveles y cada vez que sea necesario”.

El secretario de Organización de ATE Provincia también comentó que “ha llegado una notificación al gremio, donde el Intendente manifiesta que el Ejecutivo se va a atener a lo que dicta la Ley 23.551”. Y completó: “Nosotros respondimos a esa notificación. Nos parece bárbaro que se atengan a la 23.551; pero también se tienen que atener a la 10.430, a la 11.757 y, consecuentemente, a las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia. Nosotros tenemos un amparo favorable. El propio Passaglia tiene un slogan que dice «dentro de la Ley, todo; y fuera de la Ley, nada». Entonces que haga honor a ese slogan. Nosotros estamos enmarcados en la Ley”.

“No se juega”

“Esperemos que este Intendente, a quien yo conozco muy bien del hospital San Felipe, entienda que con los trabajadores y con ATE no se juega. Vamos a volver a venir acá cuantas veces sea necesario y vamos a generar acciones que sean necesarias para representar a nuestros compañeros. Que no siga intentando coartar el derecho de los trabajadores, porque no sólo va a tener movilizado a los compañeros de San Nicolás y la región, sino que vamos a venir desde toda la provincia de Buenos Aires a hacerle un fuerte escrache”, adelantó el gremialista, quien también advirtió que “vamos a recorrer todos los caminos que tengamos que recorrer: desde la Justicia hasta lo administrativo, a través de denuncias ante los ministerios de Trabajo nacional y provincial y ante Asuntos Municipales de la provincia de Buenos Aires.

María Eugenia Bravo, secretaria general de ATE San Nicolás, aseveró que en la manifestación de ayer a los locales se sumaron afiliados de las seccionales Ramallo, Junín, Zárate, Campana, San Pedro y Baradero.

“En la reciente negociación salarial, ATE comenzó teniendo un diálogo con el Ejecutivo. Pero a raíz de las distintas asambleas que veníamos llevando a cabo, ellos dejaron bien claro que cortaban todo tipo de diálogo y negociación con nosotros. Eso generó el descontento de los trabajadores, principalmente los del corralón. Cerraron la negociación salarial con un solo sindicato, al que ellos consideran como el único representativo de los trabajadores municipales. Pero nosotros tenemos casi 300 afiliados, y eso demuestra que nosotros representamos a los empleados del municipio y que tenemos el derecho de hacer las asambleas que los trabajadores demanden”, amplió la secretaria general de ATE San Nicolás.

“Disconformes”

Desde las 7:00 de ayer, Bravo se puso al frente de una asamblea con los trabajadores del corralón, quienes se sumarían a la manifestación en las puertas del Palacio Municipal hacia las 13:00, momento en el cual participaron de una olla popular.

Más allá del descontento que generó en ATE la imposibilidad de participar en la negociación salarial, en la organización también entiende que el incremento otorgado resulta “insuficiente”. “Estamos disconformes. Si bien gracias a todas las asambleas que vinimos realizando conseguimos que el aumento fuese retroactivo a enero, nos parece que el 25 por ciento desdoblado resulta poco. En marzo estaríamos recibiendo un aumento del 15 por ciento, que son aproximadamente unos 200 pesos. Para un sueldo municipal de 1.700 pesos, eso es un aumento insignificante. Después tenemos un 5 por ciento más en junio y otro 5 por ciento en setiembre; pero corriendo detrás de la inflación, ese 25 por ciento acumulado termina siendo un porcentaje mucho menor”, evaluó Bravo.-