Malvinas: “El buque inglés sólo quiso atracar en el Perú para demostrar su poderío”

Malvinas: “El buque inglés sólo quiso atracar en el Perú para demostrar su poderío”
Victor Andrés Garcia Beláunde, senador peruano, vivió de cerca las negociaciones que su país realizó para impedir la guerra entre Argentina e Inglaterra. De visita por Buenos Aires remarca que el reciente suceso de la embarcación inglesa en El Callao “fue un malentendido diplomático”
Para el senador peruano Victor Garcia Beláunde, líder del Partido Popular, la cuestión Malvinas es parte de su historia familiar.

Durante la presidencia de su tío, Fernando Belaúnde Terry, se desempeñó como secretario de Estado por lo que vivió de cerca las negociaciones que realizó el Perú para actuar como intermediario en el conflicto entre Argentina e Inglaterra por la soberanía de las Islas.

Así lo recuerda: “Fue una etapa de gran acercamiento, de reflexión, de solidaridad. Pero también fue de una enorme frustación por que no se logró lo que se quería el presidente Beláunde. Él estuvo a punto de lograr un acuerdo de paz. Hasta recuerdo que se habían puesto las alfombras rojas en el Palacio Presidencial para brindar una conferencia de prensa respecto a los resultados obtenidos. Pero finalmente, todo quedó trunco.”

El apoyo de Perú hacia Argentina siempre fue de gran importancia. Sin embargo, ¿qué sucedió con el buque inglés que quiso atracar en El Callao?

Hubo un error de descordinación entre la Cancilleria peruana y el ministerio de Defensa, un malentendido diplomático.

En realidad era previsible que Gran Bretaña buscara una presencia militar en un páis de la región a 30 años de las Malvinas. El tema es que el gobierno cayó en la cuenta de que la embarcación llegaba justo en una fecha histórica sensible. Por eso le retiró la invitación. Pero no era una visita de amistad. Era una demostración de poderío. Lo que lamento es que la imagen del manejo diplomático peruano, que siempre ha sido impecable, haya quedado dañada por la inexperiencia de nuestro Canciller, nuevo en el cargo.

¿Cómo quedó la relación entre el gobierno peruano y el inglés?

Tras este hecho, Londres emitió un comunicado muy impertinente y soberbio (en donde indirectamente se refería a Perú como una colonia argentina) que nos hemos ocupado de responder. Las relaciones quedaron levemente distanciadas, pero no nos preocupa.

¿Hay inversiones inglesas en Perú que puedan verse afectadas por este malentendido?

Hay inversiones a través de la minería. Pero estas empresas solamente tienen sede en Londres y no tienen en todos los casos capitales ingleses. Por ende, las inversiones que hace Inglaterra, bien las puede hacer una empresa americana, francesa. En fin, estamos tranquilos. La realidad es que las minas en Perú no tienen ruedas, no se pueden ir a otro pais. Y los recursos que encuentran estas firmas en nuestras minas no los pueden encontrar en otro lado.

El apoyo regional

Para Beláunde, el rol de América del Sur en la cuestión Malvinas ha cambiado significativamente a comparación de hace 30 años atrás. Y la visión de Argentina respecto a la región ayudó con este cambio.

“En el 82, los vecinos latinoamericanos trataron con indiferencia el conflicto por las Islas. Fue Perú quien le dio a la Argentina su apoyo incondicional en lo político y logístico. Ahora, eso cambió. Argentina dejó de mirar a Europa y empezó a mirar hacia adentro. Y la UNASUR y los foros regionales acompañan ese camino”, reflexiona el senador.

¿Y la relación entre el gobierno peruano y argentino, hoy cómo está?

Es muy buena y fluida, pese a que en su momento fue afectada con la venta de armas que Argentina le hizo a Ecuador. Pero entendemos que un acto de corrupción sancionado no puede afectar más de 200 años de historia de solidaridad y hermandad. De todas formas, siempre se pueden pensar incentivos adicionales para mejorar aún más los vínculos.”

Comentá la nota