Malestar en el Ejecutivo por medida “patoteril” de vecinos

Malestar en el Ejecutivo por medida “patoteril” de vecinos
Funcionarios del Ejecutivo municipal respondieron al grupo de vecinos de Los Ceibos que realizaron una manifestación poco convencional en las puertas del Palacio Municipal.
No ocultaron su malestar por la situación y responsabilizaron a los dirigentes de la asociación civil que nuclea a los pre-adjudicatarios de ese grupo de viviendas del Plan Federal por la actitud que calificaron como “patoteril”, “desatinada” y “una falta de respecto” hacia el resto de la comunidad.

Indicaron que con ello se rompió el dialogo que venían manteniendo y que la presión no va a modificar en nada la intervención que el Municipio ha tenido hasta el momento.

El martes en la noche, cargados de bolsas de basura, los vecinos arribaron a la Comuna y comenzaron a arrojarlas a la puerta en reclamo de la prestación del servicio de recolección que brinda la Cooperativa de Electricidad de Zárate (CEZ) y con la que el Ejecutivo aún no puede cerrar un acuerdo de readecuación de costos tras la aprobación de una nueva prórroga en el contrato de concesión y la ampliación de los mismos.

El jefe de Gabinete, Pablo Giménez, remarcó en primer lugar el problema que la actual gestión municipal recibió como herencia con este barrio en particular. Manifestó que estuvo “muy mal planificado” por estar ubicado en una zona sin servicios básicos.

No obstante, destacó el interés y el accionar del intendente Osvaldo Cáffaro para que el mismo fuera finalizado. En más, indicó que el mandatario rechazó la llegada de un nuevo cupo de viviendas del Plan Federal hasta tanto se concretara éste.

“Lamentamos que la dirigencia de la asociación civil Los Ceibos cometa esta torpeza, una falta de sentido solidario para el resto de los barrios de Zárate”, dijo el funcionario y enfatizó en que el Municipio no realizará nada que ya no estuviese programado desde antes de la protesta. “No se va a modificar ningún plazo, intensidad ni velocidad”, agregó, “este tipo de actitudes de presión no nos van a hacer modificar nada de lo que estamos haciendo, lo que consideramos que estamos haciendo bien”.el barrio obtendría con la pavimentación de Pividal entre Larrea y Pellegrini como camino de acceso y consideró que, a pesar de ser un barrio nuevo cuenta con ventajas que muchos barrios más antiguos de la ciudad aún esperan.

“Esto no responde a ninguna lógica procedimental de todo lo que se está haciendo”, dijo, “se venía dialogando, además informamos públicamente a través de los medios y de la pagina web del Municipio todo, si los dirigentes no leen las publicaciones que hacemos es su problema, hemos informado todo el proceso de negociación, presentamos más cuadras de recorridos en las que esta contemplado el barrio, pero esto es una falta de consideración para el resto de los vecinos”.POSIBLE SOLUCIONLa renegociación de los montos por la prestación del servicio con la CEZ es la razón por la cual aun no comenzó a implementarse la ampliación de recorridos aprobada por el Concejo Deliberante días atrás. Tras el aval a la prórroga del contrato se incorporaron barrios que antes no estaban cubiertos por el servicio. Un total de 185 cuadras para Zárate y Lima, entre ellas 50 para Los Ceibos. Sin embargo, tanto este como el resto de los nueve barrios que se verían beneficiados con el nuevo contrato, aguardan por que Municipio y CEZ lleguen a un acuerdo en los montos. Lo cual aún no tiene fecha límite.

“Estamos definiendo cual es el monto que esto tiene que tener”, dijo Giménez, “la prórroga ya fue aprobada por los concejales, se está por terminar la negociación y, en ese contexto, surge todo esto que rompe con todo dialogo que hasta el momento no estaba interrumpido”. Si bien no hay nada concreto sobre el inicio de las nuevas prestaciones, el secretario municipal dijo que “ya está todo, sólo hay que ponerle el moño con un precio acordado con la CEZ”.

Siempre apuntando a la dirigencia de la asociación civil Los Ceibos, el funcionario no dudó en politizar el tema. “No queremos ponerlo en un contexto electoral pero todo indica que habría que hacerlo”, expresó.

En ese contexto dio a conocer los antecedentes de las intervenciones que ha tenido el Ejecutivo para resolver los problemas de un barrio que hace muy pocos meses comenzó a ser habitado por las necesidades habitacionales del distrito y al que le falta la mitad por terminar.

“Se regularizó la construcción de un barrio que estuvo muy mal planificado en un lugar de la ciudad que no tiene servicios, hubo un esfuerzo conjunto entre el Gobierno nacional, provincial y municipal para que los asociados pudieran tener sus viviendas”, dijo Giménez adelantando que en un plazo de dos a tres meses se estaría finalizando el 50% restante. “Además, la CEZ, sin haber cobrado todavía nada, terminó la obra del tendido eléctrico, por lo que ha sido también un enorme esfuerzo suyo que también hay que decirlo”, agregó.

Por otro lado, puntualizó en otro de los beneficios que el barrio obtendría con la pavimentación de Pividal entre Larrea y Pellegrini como camino de acceso y consideró que, a pesar de ser un barrio nuevo cuenta con ventajas que muchos barrios más antiguos de la ciudad aún esperan.

“Esto no responde a ninguna lógica procedimental de todo lo que se está haciendo”, dijo, “se venía dialogando, además informamos públicamente a través de los medios y de la pagina web del Municipio todo, si los dirigentes no leen las publicaciones que hacemos es su problema, hemos informado todo el proceso de negociación, presentamos más cuadras de recorridos en las que está contemplado el barrio, pero esto es una falta de consideración para el resto de los vecinos”.

Comentá la nota