Los magistrados podrían con denunciar penalmente a Cisterna y Das Neves

La Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chubut advirtió en las últimas horas en un comunicado interno en el Poder Judicial las consecuencias que podría tener el Ejecutivo provincial si a fin de mes no se cumple con el pago del aumento del 13 % consignado por el Superior Tribunal de Justicia con el retroactivo previsto por acordada.
Es que hace ya varios meses que el Superior Tribunal de Justicia determinó en una acordada el aumento del 13% pero además dejó expresamente dictado que el aumento se pagaría retroactivo al día 1º de Septiembre.

Con el correr de los acontecimientos políticos, el pago del aumento se fue dilatando y se fue comprometiendo cada vez para más adelante, mientras se definía por ejemplo una ampliación presupuestaria en el Ejecutivo para hacerlo efectivo, y luego había que esperar que la partida fuera imputada al Poder Judicial para después si preparar los pagos.

Todo este extenso trámite, que no lo es tanto cuando los aumentos son para algún sector del Poder Ejecutivo, terminaría con el pago del salario con el aumento con el sueldo de noviembre la semana que viene.

Sin embargo ya se adelantó desde el ministerio de Economía que solo se pagará el aumento, pero no el retroactivo que implica una erogación bastante mayor, que el Ejecutivo no está dispuesto a realizar, dejándole el problema a la nueva gestión.

Pero con lo que no contaban los actuales actores del Ejecutivo, es con que también se vieran afectados los salarios de magistrados y funcionarios judiciales que amenazaron ayer en una nota interna con realizar una denuncia penal por el incumplimiento del pago del retroactivo.

En principio los magistrados aseguran que podrían ir en contra del Ministro de Economía, Víctor Cisterna, como responsable de la caja presupuestaria provincial, realizando en su contra la denuncia penal.

Aunque también se reservan en la nota la posibilidad de accionar contra el gobernador Mario Das Neves como responsable político de este tipo de decisiones que consideran “arbitrarias”.

Los magistrados apelarán para concretar la denuncia en caso de no cobrar el retroactivo al artículo 264 del Código Penal Argentino que en su Capítulo VII “Malversación de caudales públicos”, en el mencionado artículo prevé que “Será reprimido con inhabilitación especial por uno a seis meses, el funcionario público que, teniendo fondos expeditos, demorare injustificadamente un pago ordinario o decretado por autoridad competente. En la misma pena incurrirá el funcionario público que, requerido por la autoridad competente, rehusare entregar una cantidad o efecto depositado o puesto bajo su custodia o administración”.

Las autoridades

La Comisión Directiva del Colegio de Magistrados está integrada de la siguiente forma:

Presidente:

Alejandro Franco (Fiscalía-Trelew)

Vicepresidente 1:

Jorge Criado (Judicatura-Esquel)

Vicepresidente 2:

Juan Maidana (Defensa - Sarmiento)

Secretario:

José Maidana (STJ.-Rawson)

Tesorero:

Gustavo Toquier (Judicatura-Cdoro. Riv.)

Protesorero:

Rodolfo Barroso (Ofic. Jud.-Esquel)

Prosecretario:

Juan Loup Gerber (STJ.-Rawson)

Vocal 1:

Néstor Lorenzetti (Judicatura-Madryn)

Vocal 2:

Martín Zacchino (Fiscalía-Esquel)

Vocal 3:

Tomás Malerva (Defensa-Sarmiento)

1 Vocal Suplente:

Sergio Lucero (Judicatura-Trelew)

2 Vocal Suplente:

Iris Moreira (Defensa-Cdoro. Riv.)

3 Vocal Suplente:

Raúl Camerlo (Fiscalía-Esquel)

Sindico:

Luis Mures (Judicatura-Madryn)

Eduardo Rolinho (Com. Riv.)

Cisterna anunció que pagaría

El ministro de Economía y Crédito Público, Víctor Cisterna, señaló que “los 4.600.000 pesos que significan el pago de un retroactivo otorgado en su momento por el Poder Judicial estará disponibles la semana entrante, es decir que ese aumento va a ser abonado con los sueldos que se cobran a fin de este mes”.

Dejó en claro además ante algunos planteos realizados por los magistrados que “la nota de pedido por parte del Poder Judicial ingresó recién este lunes 21 de noviembre a la Tesorería General” por lo que lamentó que “algunos tengan mala información ó mala comunicación del tema”.

Asimismo Cisterna recordó que para el pago de este retroactivo “se hacía necesario contar con la Ley de Incremento Presupuestario que acaba de salir”.

Comentá la nota