La diputada por el PRO calificó de todos modos como una “operación política” la creación de la Comisión Investigadora contra Macri y sostuvo que su integración “no responde en lo más mínimo a la Constitución” de la Ciudad.

En ese sentido, explicó que no se respetó “la proporcionalidad” para la composición de la Comisión que estará encargada de evaluar las responsabilidades políticas de Macri en el escándalo de las escuchas ilegales, teniendo en cuenta que el PRO tiene 24 bancas contra 36 opositoras.

“Internamente (en el PRO) hay mucha bronca, mucho enojo, la verdad es que si es una comisión que está mal constituida por qué la vamos a integrar”, se preguntó en declaraciones radiales.

Pero enseguida, aclaró que desde su posición el macrismo debería “como mínimo” designar a los cinco miembros que se le concedieron en la sesión del jueves y no “vaciar” la Comisión como pidieron desde otra ala oficialista.

“Como mínimo pongamos los miembros que podemos poner, venimos muy baqueteados con este tema, estamos enojados”, indicó.

Comisión Investigadora

En la sesión del pasado jueves, la oposición logró sancionar por mayoría la creación de una Comisión Investigadora y también pudo respetar su idea de tener mayor representación en la misma, ya que de 17 miembros entregó 5 al PRO.

Por eso, el macrismo evaluará durante el fin de semana largo si integrará o no la Comisión Investigadora con la que avanzó la oposición y decidirá además si judicializa la cuestión.

Naturaleza resguardada

Por su parte, el abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, consideró “razonable” la composición de la comisión encargada de investigar la responsabilidad política del jefe de Gobierno Mauricio Macri en el caso del espionaje telefónico porque así “se resguarda la naturaleza de una Comisión Investigadora”.

El letrado se refirió así a la composición de la Comisión Investigadora que en la madrugada del viernes quedó conformada con cinco miembros del PRO y uno de cada bloque opositor, totalizando diecisiete integrantes. “Es razonable que haya una mayoría de los miembros de las restantes bancadas que permitirán que la investigación se lleve adelante sin trabas numéricas”, consideró Barcesat.

Además, aclaró que “la única sala predeterminada (en cuanto a su composición) por la Constitución de la Ciudad es la investigadora y acusadora en el mecanismo del juicio político”.

Según Barcesat, la queja del macrismo que pretendía contar con siete lugares se debe a su “intento por imponer una mayoría, como cuando pretendía con el juicio político obtener la impunidad”.

“Ahora que no es posible, examina si se victimiza nuevamente, pero lo cierto es que sus representantes tienen la posibilidad de obrar y, a la vez, tomar la evidencia de la responsabilidad por el grave delito que se le imputa”, dijo.