El gobierno porteño presentó a través de la Procuración General de la Ciudad un pedido de no innovar ante la Justicia Contencioso Administrativa Federal para que el Estado nacional se abstenga de realizar cualquier acto que implique la transferencia del servicio.
La pelea política entre el gobierno nacional y el de la Ciudad por el subte empezó desde hoy a transitar un largo camino judicial, tras un pedido de "no innovar" que presentó la administración de Mauricio Macri ante la Justicia Contencioso Administrativa Federal.
La decisión porteña se conoció poco después de que el Ministerio de Planificación Federal, que conduce Julio De Vido, difundiera una carta de "intimación" que envió a Macri para que "se haga cargo" de ese medio de transporte y rectifique el rechazo al trapaso.
La presentación efectuada por la Procuración General de la Ciudad es una medida cautelar que ingresó esta mañana en la Justicia, alrededor de las 10. De esta manera, Macri llegó antes que el Gobierno nacional a la instancia judicial, pese a que Amado Boudou y Julio De Vido habían anunciado que llevarían el conflicto a la Corte Suprema.
"En este contexto de incumplimientos, se plantea un no innovar para que el Estado nacional se abstenga de realizar cualquier acto que implique la transferencia del servicio", precisaron los voceros.
Los mismos informantes indicaron que el gobierno de la Ciudad pidió ante el fuero Contencioso Administrativo Federal que "se ordene no innovar hasta que no se cumplan con las obligaciones que figuran por parte del Estado Nacional en el acta acuerdo", que se firmó el pasado 3 de enero.



Comentá la nota