Tras la demora, el tribunal evaluará las denuncias que pesan sobre el fiscal de Estado. También se analizará el caso del juez Mathus.
Un mes y medio pasó, como contó Los Andes en su edición del lunes, desde que fue presentada la acusación contra De Rosas ante el Jury de enjuiciamiento (conformado por los siete jueces de la Corte, siete senadores y siete diputados) que tiene poder sancionatorio y de destitución.
Ayer llegó a los miembros del tribunal la notificación del presidente del tribunal y de la Corte, Pedro Llorente, en la que los cita para mañana por la mañana.
Las denuncias
Cuatro son las denuncias que pesan contra el Fiscal de Estado y todas fueron presentadas por un grupo de legisladores de diferentes bloques de la oposición conformado por Patricia Gutiérrez (Unidad Popular), Daniel Di Martino, Roberto Infante y Alejandro Limas (ambos radicales) y los senadores Gustavo Valls (Peronismo disidente) y Gustavo Cairo (Pro). "Las denuncias tienen entidad como para que avance el proceso, hay que ver si hay acuerdos políticos para evitarlo", aseveró Gutiérrez.
"El jueves (por mañana) el Jury deberá decidir si prosigue o no con el trámite, y de aceptarlo, le dará vista al acusado", explicó el diputado radical Luis Petri quien integra el tribunal.
De Rosas está cuestionado por su influencia a favor del grupo empresario Vila-Manzano en dos situaciones concretas. Una vinculada a la Reserva Natural Divisadero Largo.
Es que para que para crearla, la Provincia expropió tierras pero cuando la Fiscalía definió las indemnizaciones que debía pagar el Estado provincial, tasó los terrenos del empresario de Daniel Vila 10 veces más caras que las del resto de los propietarios, lo que motivó una pelea judicial que terminó en la Corte. Otra acusación vinculada a este asunto es el supuesto apoyo de De Rosas al grupo empresario para cancelar una deuda con el Fondo Residual.
Más acusaciones
Pero además, los legisladores agregaron una denuncia que hizo el gremio ATE por la renegociación del contrato de los tragamonedas del Casino de Mendoza.
En ese acuerdo, la empresa Mendoza Central Entretenimientos (del grupo Vila-Manzano) se benefició con un nuevo contrato por las máquinas que llevó el canon que cobra del 26% al 47% de lo recaudado por las tragamonedas y además extendió los años del contrato. Como el Fiscal debe cuidar el patrimonio estatal, quedó implicado.
Hay dos denuncias más contra De Rosas, pero no son tan concretas como las mencionadas. Se le cuestiona no reclamar ante la Nación los fondos mal liquidados por el cobro de las regalías y las que realiza como consecuencia del pacto fiscal. "Queremos que realmente se investigue", agregó el diputado radical Infante.
El caso Mathus
El juez de Ejecución Penal Número 1, Eduardo Mathus, también quedará mañana en el centro de la escena. Es que hay un pedido de destitución por mal desempeño,especialmente por su accionar en las salidas transitorias de los presos reincidentes.
El pedido fue impulsado por el legislador Daniel Cassia (PJ Federal-Es Posible)."Estamos muy ansiosos, junto con los familiares de las víctimas de delito, que se cumpla traslado porque hemos hecho acusaciones muy puntuales sobre el accionar del juez", dijo Cassia.
Comentá la nota