Mañana se conocerá el veredicto por el crimen de Prada

Los jueces escucharon el viernes los alegatos de las partes. La querella pidió reclusión perpetua para los cuatro acusados. Y la Fiscalía, lo mismo para dos de los imputados, y prisión perpetúa para los demás. La defensa solicitó absoluciones.
Los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal de Ushuaia darán a conocer mañana el veredicto del juicio donde se investiga el homicidio de Claudio Omar Prada, ocurrido en junio del año pasado en una vivienda del barrio Río Pipo.

Los jueces resolvieron el viernes pasar a un cuarto intermedio hasta el martes 29 a las 9.30 luego de una extensa jornada de alegatos, caracterizada por el pedido de condenas promovido tanto por la Fiscalía como por la parte querellante que representa a la familia de la víctima.

La querella solicitó la pena de reclusión perpetua para los cuatro acusados: los santafecinos Gustavo Farías y Héctor Caraffa, y los locales Gustavo Zapata y Ángel Avanzato, mientras que la fiscal Karina Echazú requirió lo mismo para Farías y Caraffa y prisión perpetua para los otros dos. La diferencia radica en que la reclusión impediría a los condenados recuperar la libertad de por vida, mientras que la otra condena les permitiría salir al cabo de 25 años, si mantienen buena conducta.

Todos fueron acusados de homicidio agravado por la participación de varias personas, en la hipótesis de que se trató de un crimen por encargo.

Según esta línea de investigación profundizada en el juicio, el asesinato lo planeó un sujeto de nombre Diego Pérez, actualmente prófugo, porque Prada había comenzado a "hablar demás" sobre un cargamento de droga que él había hallado en el interior de un velero y que Pérez estaba comercializando.

Para consumar el crimen, Pérez habría contratado a los hermanos Farías (uno también está prófugo) y a Caraffa, además de a Zapata y Avanzato que actuaron como la conexión local para brindar seguimiento y lógística.

Parte del alegato de la querella fue pronunciado por el propio hermano de la víctima (que es abogado) y tuvo momentos de gran emotividad.

En tanto la defensa de los cuatro imputados requirió la absolución por falta de pruebas concretas que los involucren en el hecho. El juicio continuará con las últimas palabras de los acusados, antes de que los jueces se retiren a deliberar.

Comentá la nota