El senador Aníbal Fernández es el autor de los dos proyectos que amplían la posibilidad del voto a los jóvenes de entre 16 y 18 años y que desde hoy se debatirá en la Cámara Alta del recinto. Para ser aprobado, el proyecto necesita mayoría especial: 129 diputados y 37 senadores.
En ese sentido, el diputado nacional (PJ) por Formosa, Luis Basterra, consideró “una buena medida” la posibilidad de que los jóvenes de 16 años puedan participar en las elecciones nacionales, según un proyecto que se impulsa desde el oficialismo.
El legislador formoseño adelantó su opinión sobre el polémico proyecto y consideró que “es una buena medida” porque hoy los adolescentes “están con un acceso a la información, compromiso y concientización”.
El legislador dijo que de esta manera “se promueve la participación” aunque todavía no se definió respecto de la obligatoriedad o la opción a votar desde los 16 años: “Está bajo mi análisis si debe ser optativo o no”, completó.
El proyecto sería acompañado a pleno por los legisladores del oficialismo que Formosa tiene en el Congreso, tal cual la actitud que mantienen los senadores y diputados.
Biolcati
El diputado nacional por el FpV de Formosa, Luis Basterra, quien además preside la comisión de Agricultura de la Cámara Baja, también impugnó las expresiones críticas hacia la política pecuaria hecha por el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati el pasado fin de semana en la muestra de la Expo-Formosa 2012.
Expuso inicialmente que el dirigente ruralista es “un agorero de actos fallidos, y esta vez nuevamente le ha fallado la lente con la que mira la ganadería.
Ya estuvo año atrás en la Sociedad Rural de Formosa haciendo augurios apocalípticos y de la perdida de la competitividad de la hacienda formoseña.
Y hoy que contradicción, por una parte hace un reconocimiento de la excelente calidad de la ganadería de nuestra provincia y de los cabañeros, y tras cartón dice que estamos en una crisis casi terminal”.
Para Basterra el dirigente de la SRA “muestra desconocimiento, aunque también premeditación para atacar una política provincial fuertemente alineada con la del Gobierno Nacional, que han permitido que Formosa haya duplicado su stock ganadero en la última década.
Y esto ha sido gracias a una decida política del estado promoviendo el desarrollo de pequeños y medianos productores, como también de cabañas, haciendo que el campo formoseña se haya transformado totalmente”.
“Absorto”
“Uno queda absorto ante esta actitud de ignorancia sobre la realidad productiva de la provincia, aunque viniendo de quien viene ese análisis, está claro que la real intención es otra:
Atacar a un gobierno como la del gobernador Gildo Insfrán que está claramente identificado y acompañando este modelo de país que inició Néstor Kirchner y que hoy continua Cristina Fernández de Kirchner”.
Reveló Basterra que “en Formosa las transformaciones no solamente se ha dado en el campo productivo donde se duplicó el rodeo, se ordenó el territorio, se detuvo el éxodo del campo a la ciudad y mucho más, por eso es lamentable que se venga mintiendo tanto.
Lo mismo ocurre cuando se adultera sobre la política aborigen, la habitacional, en salud y social, que son de neta inclusión y equidad”.
Concluyó afirmando que “todo eso hizo que en nuestra provincia haya sido tan categórico el respaldo a nuestro gobernador y a la presidenta, del orden del 76%. Y tan fuerte apoyo es porque la gente aprecia cómo se transforma la nación y como ha mejorado su condición de vida, sobre todo en aquellos lugares que han sido olvidados durante gobiernos que promovían un modelo contrario al crecimiento de las regiones y al sentir popular”.






Comentá la nota