En los últimos años, Edelar sólo buscó incrementar sus ganancias

En los últimos años, Edelar sólo buscó incrementar sus ganancias
Así lo indica un informe del ex juez Ángel Ávila, veedor del Poder Ejecutivo dentro de la empresa concesionaria de energía eléctrica, al señalar que todas las inversiones que realizó esta última entre el periodo 2006 - 2011 tuvieron como objetivo mejorar sus niveles de facturación en detrimento de una real mejora en el servicio.

Sus inversiones se basaron en adquirir medidores de luz y caros hardware y software para evitar cualquier tipo de fraude. En este marco, el gobierno local analiza su estatización.

El primer informe de la auditoría, creada por el Ejecutivo a través de decreto, a la empresa prestataria de la distribución del servicio de energía eléctrica en la provincia de La Rioja, EDELAR, señala que el servicio de energía eléctrica de la provincia no funciona normalmente, y se encuentra seriamente comprometido por cuanto no ha realizado en tiempo y forma las inversiones correspondientes en el servicio propiamente dicho. También se verifica un alto nivel de endeudamiento, de hecho su deuda se triplicó en 5 años, y la falta de planes alternativos ante las contingencias que surjan.

“Desde el 29 de noviembre del año pasado, no se presta con la regularidad requerida, así lo han expresado numerosos usuarios (particulares, productores, establecimientos fabriles, organismos estatales, etc.) a quienes el corte de energía, la sobrecarga o baja de tensión, ha provocado cuantiosos danos en artefactos eléctricos, mecánicos, electrónicos, lo propio ocurrió con la salida de servicio de perforaciones de agua, que dependen de la energía para funcionar”, precisa el informe del veedor, el ex juez Ángel Ávila.

En ese marco se apunta que la falta de inversiones puede provocar un colapso en el sistema, porque salvo contadas excepciones, las estaciones transformadoras operan con una sobrecarga constante. Si ello ocurre tampoco la empresa cuenta con un plan alternativo para esa emergencia ni tienen el mínimo stock, tan es así que cuando salieron de servicio los transformadores de la Estación Faldeo Sur y Central Vieja de esta ciudad no contaban con otra máquina de reemplazo.

En todo el ámbito provincial deben realizarse obras, detalladas en el informe que hace la propia empresa, o sea todo aquellas inversiones que debieron haber hecho pero que no hicieron, de ello se colige que no actúan con la debida previsibilidad requerida.

Asimismo “sobre las inversiones que la empresa informa que ha realizado, se procede a analizar su evolución desde el año 2006 a octubre de 2011, observándose que las inversiones que mejoran el servicio de distribución de energía como son las Estaciones Transformadoras, Subestaciones, Líneas de Alta, Media y Baja Tensión, Centros de Distribución han disminuido notablemente, mientras que las llamadas inversiones que producen un rápido retorno como son los nuevos suministros (medidores) y que a su van en detrimento de la calidad del servicio, ya que se saturan las líneas, han ido aumentando de $ 2.731.736 del 2006 a $ 12.185.087 del 2011 , como también son significativos los gastos en cableado para evitar fraude, hardware, software, etc., mal llamadas inversiones porque no aportan a la calidad del servicio”.

En cuanto a la situación económica financiera de la empresa, el informe destaca que se advierte de los propios balances, que “la deuda en términos generales, se triplicó de septiembre de 2.006 -$ 63.852.456- a septiembre de 2011, con 174.799.247. Ese alto nivel obliga a la empresa a estar renegociando sus vencimientos de deudas, comprometiendo cada vez más sus recursos, de rentabilidad , para pagar intereses. Cabe acotar que acreedores de Edelar son su controlante Emdersa por $ 5.216.644 y Edenor (controlante de la anterior) por $ 33.269.061”.

También se observa que la “liquidez o sea si su activo corriente es suficiente para cubrir su pasivo, era de 0,92 en septiembre de 2006 e involucionó en 5 años, de tal manera hasta llegar a los 0,48 actuales, el valor recomendado es uno , o sea tener un peso por cada peso que se adeude, ello no ocurre, por el contrario la empresa para no incumplir debería aumentar el activo o disminuir el pasivo, se necesitarían $ 52.841.141.; Finalmente la empresa va disminuyendo su rentabilidad luego de haber pagado costos y gastos”, dice Ávila.

Como conclusión se informa que2 la empresa, en estas condiciones, de persistir el endeudamiento, no podrá realizar inversiones que mejoren de manera efectiva el servicio de energía eléctrica, no obstante se continuará con un seguimiento de las mismas”.

Comentá la nota