La abogada del Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh), Natalia Hormazábal, aseguró que el Tribunal Oral Federal ha tenido un "trato diferenciado" con esa querella porque no se les permitió presentar en este juicio a sus testigos "de concepto", y argumentó que sí accedió a los que plantearon las otras querellas y las defensas.

Ayer se reanudó una nueva jornada de audiencias en el juicio por delitos cometidos durante la dictadura, con testimonios presentados por los defensores de los que no surgieron datos reveladores sobre la actuación que pudieron o no tener los acusados en los crímenes de los cuales se les acusan.

Al término de las jornadas de hoy y mañana sólo quedarán dos audiencias de la semana entrante para los testimonios, y luego se iniciará la etapa final del juicio con los aportes de los imputados, los alegatos a fines de septiembre y la sentencia.

Las críticas del Ceprodh surgieron luego de que los jueces Mariano Lozano, Eugenio Krom y Orlando Coscia confirmaron que rechazaban la presentación de Miriam Bregman y Nilda Eloi como testigos "de concepto" por considerar que se trataba de una prueba "superabundante". Los jueces habían desestimado estos testigos cuando se inició el pedido de prueba, y ante la insistencia del Ceprodh, volvió a reafirmar que no serán citadas.

"Creemos que hay una clara diferenciación en el trato para con esta querella por parte del tribunal", se quejó Hormazábal, quien insistió en la necesidad de escuchar a Bregman y Eloi.

El Ceprodh recalcó que el testimonio de ambas –Bregman como abogada que ha intervenido en otras causas donde se juzgó por delitos de lesa humanidad y Eloi como sobreviviente de centros clandestinos– para demostrar que en Argentina "se cometió un genocidio de clase contra el pueblo trabajador, contra los estudiantes y todos aquellos que salían a organizarse y cambiar la sociedad".

Comparó que los jueces accedieron a las propuestas de los otros abogados "a todos los testigos de concepto de cada una de las partes, tanto de los acusadores como las defensas", y enumeró que fueron aceptados los de Oscar Pandolfi, Alicia Miller, Luis Fonderbrider y Julio Alak , pero al Ceprodh "se nos está vedando la posibilidad de desarrollar lo que tiene que ver con nuestra estrategia".

Ayer por videoteleconferencia, declaró el ingeniero Ciro Lenta –jubilado– quien reafirmó la búsqueda que hizo de Jorge Bernstein (el caso fue debatido en junio), a quien había traído desde la UBA a una empresa de Roca y que desapareció sin explicaciones. Lenta reafirmó que el comentario era que lo habían secuestrado a la 1 de la mañana de un departamento.

Dijo que el joven fue liberado en Allen "dos o tres días después" de que él hubiera ido al Comando a preguntar por su paradero.