Es cierto, ese derecho no estaba en la norma de 1949 y fue motivo de un debate en la convención reformadora. Arturo Sampay, miembro informante, justificó esa omisión al presentarlo como un derecho natural de las personas que deslucía su eficacia si se lo enmarcaba en el derecho positivo . Otro destacado jurista del peronismo, Pablo Ramella, tuvo en ese foro una posición contraria. Ganó Sampay: teléfono para Moyano y sus amagues de huelga, señal para el peronismo todo. En la reescritura de la historia que pretende el Gobierno sólo hay lugar en el pasado para Evita y para la reivindicación histórica de Héctor J. Cámpora, que llevó la lealtad casi hasta las fronteras de la obsecuencia.

La Presidenta fue injusta en su mención. La Constitución de 1949 fue un modelo en el constitucionalismo social y una vanguardia de los derechos humanos . Incorporó artículos definitorios del carácter del peronismo.

El 37 proclamaba los “Derechos del trabajador, de la familia, de la ancianidad, de la educación y de la cultura”.

Los artículos 38, 39 y 40 se referían a la función social de la propiedad, el capital y la función económica.

Si el último hubiese estado vigente, el menemismo, y quienes lo apoyaron en la cruzada privatizadora del petróleo aliados con Cavallo , por ejemplo, no habrían tenido éxito. Perón no llevó el derecho de huelga en la Constitución, pero en sus tres gobiernos logró que el 50% de la renta nacional estuviese en manos de los trabajadores . El famoso “fifty-fifty” , con el que el kirchnerismo viene amag