Por su lado, el concejal Juan Pablo López expresó: “Realmente me da pena que los concejales de la Coalición Cívica, a quienes aprecio personalmente, se sumen a la demagogia de sus referentes nacionales. Es muy fácil, muy cómodo, desde una posición opositora hacer planteos inviables despreciando la integralidad de las decisiones que toma el gobierno en busca de la equidad. Una vez más, deja manifiesto la voluntad desestabilizadora y el menosprecio por la expectativa que generan esos planteos”.

Además, aseguró que con el tema del 82 % se está “jugando” con las expectativas de los abuelos. “Pero realmente ya no sorprende la falta de seriedad de esta oposición que pretende marcar la agenda del Gobierno, cuando ellos mismos fueron incapaces a la hora de gobernar de recomponer los haberes jubilatorios, y más por el contrarío, dieron la estocada final a un proceso descendente con la quita del 13% en la época de De la Rúa”, criticó.

Además recordó: “Ya lo dije en la sesión del lunes, que desde las conquistas del peronismo de mediados de siglo pasado, y hasta nuestros días, el sistema previsional sufrió un sinfín de avatares, de los cuales podemos señalar: el vaciamiento de las cajas en la época del Proceso Militar; la hiperinflación de los ‘80s; la ley de convertibilidad que congeló el monto de los haberes; el fallo Chocobar que aplicó una solución salomónica reconociendo en forma parcial movilidad entre los años ‘91 y ’95; la sanción de la Ley 24.463 que ató la movilidad a lo que previsto en la ley de presupuesto la cual jamás imputó partida para movilidad jubilatoria, la creación de las AFJP que dejó librada la movilidad a la suerte del mercado de valores; para finalizar con el manotazo directo al bolsillo del 13% por parte del Gobierno de la Alianza”.

En tanto resaltó que “recién a partir del 2003 podemos hablar de un resurgir de los haberes previsionales con la aplicación de reiterados decretos que elevaron principalmente los haberes mínimos; la recuperación de los fondos de las AFJP que comienza a devolver solidaridad al sistema, siendo éste uno de los principios básicos de la seguridad social; el cambió de criterio de la Corte Suprema en relación al precedente “Chocobar”, plasmado en el caso “Sánchez” y la inconstitucionalidad de la ley 24.463 en el caso “Badaro” que viene a reconocer la movilidad posterior al 2001; la factibilidad para que 2 millones de nuevos abuelos alcancen la jubilación y que podamos afirmar que donde hay un abuelo hay un beneficio jubilatorio y si convive la pareja hay dos beneficiarios en ese hogar, y la sanción de una ley (la 26.417) que vuelve a garantizar una movilidad en forma automática”.

“A nadie escapa que lo hecho no es suficiente, y que todos deseamos que los jubilados y pensionados recuperen definitivamente la dignidad de sus haberes, pero los hechos demuestran que el Gobierno Nacional no deja de dar sorpresas en esta materia”, indicó y añadió que “hacer demagogia, con un tema tan sensible que apunta a las expectativas de la gente, es de una irresponsabilidad propia de quien se ve legos de gobernar”.

“Ya lo dijo el radical Baglini: ‘Cuanto más lejos se está del poder, más irresponsables son los enunciados políticos, cuanto más cerca, más sensatos y razonables se tornan”, concluyó.