Desde el peronismo de Lanús no alineado con el intendente Darío Díaz Pérez se solidarizaron con el grupo de vecinos que presentaron un duro reclamo ante los concejales por la problemática que acarrean las antenas de celulares y radiofrecuencia. “No hay plata que pague el valor de una vida, porque ya se han perdido muchas”, afirmó el concejal del partido Omar López, quién aseguró que se necesita aplicar un “criterio cautelar”.

“La presunción de que las antenas causan una afección a la salud de las personas le exige a la Justicia actuar. Por nuestra parte, no queremos mirar para otro lado sino ayudar a los vecinos”, indicó en diálogo con Info Región.

En la sesión del viernes, los concejales aprobaron por unanimidad dos expedientes referidos a las antenas de celulares y de radiofrecuencia del distrito luego de que un grupo de vecinos se acercara al Concejo para reclamar una solución ante al aumento de los casos de personas que padecen cáncer por su funcionamiento.

“Hay una situación de irregularidad sanitaria, porque las antenas están ubicadas en una zona donde existe una gran afluencia de gente. Es una situación grave de por sí, pero al margen de esto hay un sentido desaprensivo porque no se está tratando de ver qué es lo que esta ocurriendo”, informó el edil.

De los expedientes aprobados, el primero fue presentado por la Comisión de Gobierno, Legislación y Reglamento, y establece la verificación del cumplimiento de la legislación vigente en relación a las antenas de telefonía celular y de radiofrecuencia instaladas en el distrito. El segundo, de la Comisión de Planificación Urbana, Obras y Servicios referido a la verificación del estado de conservación de antenas, soportes, equipos e instalaciones complementarios destinados a la transmisión de datos, comunicaciones, telefonía celular y radiofrecuencia reguladas por la ordenanza N° 10518.

Su bloque hizo referencia a trabajar en función de la “precaución”, al tiempo de acompañar a los vecinos en el reclamo.

“El tema se ha encarado mal, así que la gente lo que plantea es que nosotros definamos una postura. Ante el planteo de los vecinos que son damnificados directos de esta situación, el sentido precautorio me parece que es una posible solución”, consideró.

Manifestó que “hay que ser claros” y advertir que este tema también está relacionado con una cuestión monetaria. “No hay plata que pague el valor de una vida, porque ya se han perdido muchas”, exclamó.

“Ante la posibilidad de que exista un perjuicio para la salud hay que parar, la ley dice eso. Siempre hay que tener precaución, ¿La antena contamina? Si, contamina. ¿En qué grado?, ¿Hace mal a la salud? Todo esto ha sido demostrado por lo vecinos”, detalló.

Insistió en la necesidad de actuar con precaución, que permitirá “decirle a la empresa que tiene un plazo determinado para buscarle solución al efecto que causa la transmisión de antenas”.

“La empresa tiene que cumplir y no como hacen siempre que presentar un recurso de amparo. Hoy en día cualquier juez te deja en una situación como la del otro día en el recinto donde hubo agresiones”, declaró.

En la sesión vecinos indignados y preocupados ante el aumento de casos de enfermedades terminales, en especial en niños, cuestionaron a varios ediles y les pidieron que implementen una solución en lo inmediato.

“No comparto las agresiones pero las entiendo. Tenemos que hacer algo, no podemos mirar hacía otro lado. Hay que tomar cartas en el asunto, no podemos cruzarnos de brazos y decir hasta acá llegamos, porque los damnificados son vecinos nuestros. Tenemos que agotar todas las instancias”, juzgó.

Por último, informó que solicitaron una audiencia con el juez a la cual van a concurrir con algunos de los vecinos.