López: “El único responsable es el municipio”

López: “El único responsable es el municipio”
Así se refirió el concejal del Frente Mercedino al hablar del plan de viviendas del barrio René Favaloro • “Deben afrontar este problema y no lateralizar buscando chivos expiatorios”, apuntó el edil.
Luego de la sesión del lunes en la que un grupo de vecinos se movilizó reclamando por la finalización de las viviendas en el barrio René Favaloro, el concejal Juan Pablo López habló de esa situación y remarcó la responsabilidad del municipio.

“Como primera reflexión hay que entender la situación de los vecinos que desde el año 2005 se encuentran esperando, que ese año hicieron cola para anotarse en un plan de viviendas con la expectativa de ser beneficiarios de estos planes federales que eran incipientes en el gobierno de Néstor Kirchner, que con el paso del tiempo recibieron un montón de promesas sobre los plazos para terminar las obras pero el único avance que ven es el de los yuyos y las malezas sobre lo que potencialmente pueden llegar a ser sus casas”, señaló y mencionó que comprende “su hartazgo, su desesperanza y que manifiesten su bronca”.

Al mismo tiempo, el edil manifestó su tristeza por el hecho de que haya “malintencionados” que “intenten confundirlos metiéndoles en la cabeza situaciones que no se condicen con la realidad, y que intentan indudablemente desviar la responsabilidad de quien la tiene”.

“Por eso fue mi alocución –continuó López haciendo referencia al pasado lunes- no queriendo buscar congraciarme con nadie, porque es muy fácil dar discursos de que todos vamos por un objetivo común cuando la realidad dice que hay un responsable que debe hacerse cargo de las certificaciones de obra, de que las empresas cumplan con el avance previsto en los tiempos que corresponden, como ha ocurrido a lo largo y ancho de todo el país con más de 500 mil viviendas”.

Al mismo tiempo López remarcó: “Esos discursos simpáticos para ganar la adhesión de la gente o el discurso tribunero que intenta hacer de esto una demagogia buscando responsabilizar al gobierno nacional o a nuestros referentes políticos del Frente Mercedino sobre la realidad que no les compete como es el tema del plan de viviendas que claramente tiene un responsable que es el municipio de Mercedes”.

El edil también indicó que mantuvieron un “perfil bajo en la materia desde el punto de vista institucional” y resaltó que en ningún momento se opusieron a las decisiones que dijo el intendente que iba a tomar para solucionar el conflicto. “No quisimos nunca obstaculizar el avance que tiene que ver con las obras. Desde el Ministerio de Obras Públicas se le dijo al municipio que esto dependía de que se certifiquen las obras como corresponden y el dinero iba a estar como fue comprometido. Entonces quien debe hacerse cargo de la obra es el municipio de Mercedes que es el administrador. Deben afrontar este problema y no lateralizar buscando chivos expiatorios”, insistió y agregó: “Nada puede hacer el diputado nacional Wado De Pedro o el diputado provincial Cucho España si quien debe hacerse cargo no toma ese compromiso y esa responsabilidad. Por supuesto que todas las gestiones de buenos oficios están al alcance de la mano. Cualquiera que quiera hablar con ellos tiene la posibilidad de hacerlo acercándose a cualquier referente del Frente. Las acciones en función de la comunidad sin especulación de quien sea el intendente están demostradas”.

En ese sentido, López indicó que la estrecha relación del Frente Mercedino con el gobierno nacional no los habilita a terminar el plan de viviendas del Barrio René Favaloro, independientemente de que durante la campaña una de sus promesas haya sido la de construir mil viviendas. “La competencia de nuestros diputados o concejales no se puede interponer sobre el administrador de una obra que es el municipio. Si hiciéramos eso se diría que somos avasallores, que vamos por encima de las instituciones. Y eso en ningún momento lo hizo el Frente”, comentó y recordó que “esto viene del año 2005 y el Frente Mercedino es una expresión política que tiene solo un año de antigüedad. No se puede asociar esto con una promesa electoral que se hizo el año pasado. Las mil viviendas formaban parte de nuestra plataforma y teníamos previsto construirlas durante cuatro años. Pero la gente eligió que continue esta administración y hay que ser respetuosos de eso”, concluyó.

Comentá la nota