A pe­sar de las crí­ti­cas de la CGT lo­cal, los con­ce­ja­les no da­rán mar­cha atrás con la de­ci­sión de que el cu­po de 300 te­rre­nos que se pon­drán a la ven­ta sea pa­ra los gre­mios que no tie­nen asig­na­dos lo­tes mu­ni­ci­pa­les pa­ra pla­nes de vi­vien­das.

Lo di­jo ayer a PUN­TAL el con­ce­jal ofi­cia­lis­ta Fa­bri­cio Pe­druz­zi, quien agre­gó que la ini­cia­ti­va en cues­tión se­rá apro­ba­da hoy en se­gun­da lec­tu­ra.

La cen­tral obre­ra rio­cuar­ten­se ca­li­fi­có de "dis­cri­mi­na­to­rio" el pro­yec­to de ven­ta de lo­tes por­que "de­ja afue­ra a va­rios gre­mios".

Es que con esa cláu­su­la no pue­den par­ti­ci­par sin­di­ca­tos ta­les co­mo la Car­ne, Uo­cra, No Do­cen­tes y Ju­di­cia­les que fi­gu­ran en el Plan Ho­gar Cla­se Me­dia.

En la no­che del miér­co­les, los con­ce­ja­les ofi­cia­lis­tas y de la opo­si­ción acor­da­ron fle­xi­bi­li­zar la fi­nan­cia­ción de los te­rre­nos co­mo así tam­bién el pla­zo pa­ra la cons­truc­ción.

En ese sen­ti­do, se­ña­la­ron que se in­cor­po­ró la po­si­bi­li­dad que los se­gun­dos $ 10 mil sean pa­ga­dos en do­ce cuo­tas. De es­ta for­ma, con los $ 20 mil abo­na­dos se ten­drá la po­se­sión de los lo­tes.

En tan­to, los res­tan­tes $ 15 mil se po­drán pa­gar en 36 cuo­tas.

Los con­ce­ja­les tam­bién acor­da­ron alar­gar la cons­truc­ción de la vi­vien­da a 60 me­ses.

En cam­bio, no mo­di­fi­ca­ron el des­ti­no que ten­drá el cu­po de 300 te­rre­nos del to­tal de 900 que se pon­drán a la ven­ta.

En el ar­tí­cu­lo res­pec­ti­vo, se men­cio­na que ese cu­po se­rá pa­ra los gre­mios que no fi­gu­ran en pla­nes ha­bi­ta­cio­na­les y tam­bién pa­ra las fuer­zas de se­gu­ri­dad y los bom­be­ros.

"Pa­ra no­so­tros, eso es dis­cri­mi­na­to­rio. Por­que hay per­so­nas ins­crip­tas en el Plan Ho­gar Cla­se Me­dia e igual van a po­der par­ti­ci­par del sor­teo de los lo­tes. Con ese cri­te­rio: ¿por qué no no­so­tros", di­jo ayer a PUN­TAL el se­cre­ta­rio ad­jun­to de la CGT, Ri­car­do Ala­nís.

Y aña­dió: "Si bien se ex­ten­dió el pla­zo de fi­nan­cia­ción a do­ce me­ses, eso no es su­fi­cien­te pa­ra los bol­si­llos de los tra­ba­ja­do­res. No­so­tros ha­bía­mos pe­di­do 60 cuo­tas".

-¿Van a re­plan­tear es­te pun­to en par­ti­cu­lar?

-El pro­yec­to que va­mos a apro­bar ma­ña­na (por hoy) no pros­cri­be a nin­gún rio­cuar­ten­se. Por­que los afi­lia­dos a es­tos gre­mios que no pue­dan par­ti­ci­par del cu­po de los 300 te­rre­nos, sí po­drán ac­ce­der al de los 600 que es pa­ra los par­ti­cu­la­res-, re­pli­có el con­ce­jal Pe­druz­zi.

Y aco­tó: "El úni­co re­qui­si­to que se les exi­gi­rá es que no sean due­ños de pro­pie­dad al­gu­na".

Por su par­te, el ti­tu­lar de la CTA lo­cal, Car­los Val­du­vi­no, di­jo ayer a PUN­TAL es­tar con­for­me con el pro­yec­to en cues­tión: "Es su­ma­men­te sa­tis­fac­to­rio que la ma­yo­ría de los apor­tes que hi­ci­mos co­mo CTA ha­yan si­do to­ma­dos en cuen­ta".

Una vez que el pro­yec­to sea san­cio­na­do por el Le­gis­la­ti­vo lo­cal, el Eje­cu­ti­vo pro­ce­de­rá a su pro­mul­ga­ción.

Pos­te­rior­men­te, se abri­rán los re­gis­tros de ins­crip­cio­nes. Pri­me­ro pa­ra los gre­mios y, des­pués, pa­ra los par­ti­cu­la­res.