Pero propuso introducir una modificación a la ley a los fines de prever el cobro del canon y las regalías correspondientes por el aprovechamiento de las fuentes renovables de energía, entre ellas el viento.

Carlos Lorenzo, diputado provincial de la UCR, volvió a solicitar a la Legislatura del Chubut que se avance en la aplicación de un sistema de regalías sobre las energías renovables, en especial a la eólica. El pedido se hizo después de la inauguración del Parque Eólico Rawson.

“Hoy la sociedad ya no se ríe ni está ausente de lo que se ha planteado hace tiempo atrás, cuando traté de establecer la regulación estatal en este sentido y que se definió como un intento de cobrar impuestos al viento. Hoy se observa el parque eólico de Rawson y se advierte que, obviamente, hay negocios alrededor de la energía renovable”, fundamentó.

La propuesta del bloque de la UCR es la modificación de la Ley XVII 95 para que el primer artículo diga: “El Estado ejerce la fiscalización y percibe el canon y regalías correspondiente de su aprovechamiento, exceptuándose de lo dispuesto al Régimen de Promoción que determina la presente ley y que en ningún caso deberá superar los quince años”.

La iniciativa se presentó en la última sesión de la Legislatura Provincial por parte del diputado Lorenzo, quien planteó la necesidad de contemplar con el tiempo suficiente esta posibilidad. “Hemos fijado el dominio sobre esos recursos naturales y hemos demostrado que la energía eólica puede ser objeto de proyectos de inversión a partir de un fenómeno natural que se transforma en un recurso”, dijo.

DENTRO DE 15 AÑOS

“No queremos cambiar nada en este momento para las reglas de juego de lo que impuso la Provincia del Chubut. No queremos percibir canon ni regalías en este momento, pero sí decirlo ya, en esta ley, que corresponde que así sea cuando se venza el plazo, dentro de 15 años, cuando se haya cubierto la inversión y se transforme en muy buen negocio para los privados”, precisó Lorenzo.

Lorenzo apeló al ejemplo específico del reciente emprendimiento eólico inaugurado en Rawson y aclaró: “lo que han hecho acá es una cosa que no podría pagar canon. Está claro. Es una inversión muy cara”.

“El gobierno nacional, como lo ha dicho el gobernador, le ha tenido que establecer tarifas especiales, muy altas, porque en caso contrario, la inversión no podría ser cubierta. Están subsidiados, no tributan. La propia legislación provincial permite eso”, explicó.

“Pero esto es mientras dure el período de inversión, donde esto esté amortizado, después será ganancia pura y lo será -sostuvo el diputado radical- a partir de los bonos verdes y de que, definidamente, en el mundo, se impulse el hidrógeno”.

“Cuando esos molinos estén pagados y la ganancia sea pura, cuando esos molinos estén certificando bonos verdes, cuando esos molinos empiecen a generar, habrá llegado el momento de que la energía eólica, como cualquier tipo de emprendimiento como los hidroeléctricos y petroleros, cubierto el período de promoción y amortizado el proyecto, pague a los chubutenses, que son los que ‘sufren’ el viento y lo tienen como un elemento identificador junto a los restantes habitantes patagónicos”, aseguró.