Lomas de Zamora: “Los chicos están preparados, no hay que menospreciarlos”

Lomas de Zamora: “Los chicos están preparados, no hay que menospreciarlos”
La edil del FAP lomense Elvira Ballestero remarcó su apoyo a una modificación de la edad mínima para votar, si bien hizo hincapié en las “salvedades” planteadas por cada bloque del Concejo Deliberante, donde se avaló la iniciativa. En su caso, consideró la necesidad de involucrar el derecho al sufragio con el derecho a la educación.

La concejal lomense Elvira Ballestero, del Frente Amplio Progresista, reiteró el apoyo de su bloque al proyecto para permitir el acceso al voto a menores de edad, a partir de los 16 años. Sin embargo, antepuso la necesidad de contemplar el derecho a la participación desde una mirada más amplia que incluya la educación.

“Veo la situación en que está la educación. Estoy de acuerdo en que los jóvenes participen, y en que hay que darles la posibilidad del voto. Acuerdo con eso, lo que digo es que también el derecho tiene que estar en otras cosas, y especialmente en educación”, planteó la edil, profesora de matemática y directora de la escuela número 36 de la localidad de Temperley.

Durante la última sesión, el Concejo Deliberante de Lomas de Zamora resolvió casi por unanimidad declararse a favor de la iniciativa para permitir el sufragio a los más jóvenes. La única excepción fue la del radical Gregorio Santos. “Con las salvedades que planteamos cada uno, sí estamos de acuerdo con el voto de los jóvenes”, remarcó Ballestero.

Respecto del estado actual del sistema educativo, la edil del FAP aseguró que la vigente es “una política educativa mediocre”, y que “los contenidos curriculares han bajado muchísimo”. “La situación social ha llevado a que los contenidos de la política educativa cada vez sean menores, y les exigimos menos cuando los chicos están preparados para ser exigidos. No hay que menospreciar la capacidad del joven”, sostuvo.

Consultada sobre si la medida debería revestir obligatoriedad o ser de carácter optativo, se expresó partidaria de la primera opción: “Hay algunos que sí y otros que no (están en condiciones), pero digamos que no depende de eso, porque sino discriminaríamos y haríamos un voto selectivo. Yo no me refiero al voto en cuanto a la educación que tengan, a eso no me refiero. Me refiero al derecho de tener la educación, a elevar el nivel educativo, que es un derecho de ellos para poder competir en el mundo”, aclaró.

Y añadió: “Respetemos ese derecho. Por supuesto que tienen que votar tanto el que no sabe leer ni escribir como el que es doctor en leyes. No hay que entremezclar las cosas”.

Por último, la concejal también se refirió al reclamo de estudiantes y docentes de distintas escuelas del distrito por mejoras edilicias, que fue elevado en sesión al Ejecutivo lomense y al Consejo Escolar local.

“A mi criterio esto no tiene nada que ver con el voto. Sí la situación es caótica en muchas escuelas, pero digamos que ya es otro tema. Lo que pasa es que no corresponde al Ejecutivo Municipal la reparación de las escuelas, corresponde al Consejo Escolar y a la Dirección General de Escuelas”, indicó, y justificó el pedido de informe aprobado: “El Cuerpo tiene autoridad como para mandar directo al Consejo Escolar, pero se manda también al Ejecutivo para que se remita al Consejo Escolar y se haga más fuerza”.

Comentá la nota