LOMAS: Según Carasatorre, lo que aprobó el Concejo fue “un reacomodamiento” de tasas

El presidente del Concejo Deliberante justificó la aprobación de la ordenanza preparatoria que prevé un incremento de las tasas municipales de entre el 20 y el 30 por ciento y que ahora deberá ser ratificado por la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes. Consideró que la suba es un “reacomodamiento” y aseguró que lo que deberán pagar los pequeños contribuyentes “subirá muy poco, prácticamente nada”. En tanto, criticó a la oposición por no respaldar la rendición de cuentas. “Es tradición que nunca acompañen”, lamentó.
El presidente del Concejo Deliberante de Lomas de Zamora, Santiago Carasatorre, justificó ayer el incremento en las tasas municipales aprobado en la última sesión y que deberá ser ratificado por la Asamblea de Mayores Contribuyentes al señalar que en realidad se trata de un “reacomodamiento”.

En diálogo con Info Región, el concejal sostuvo que una parte de lo que se aprobó en la sesión consiste en “adecuar” la valuación fiscal que tienen las propiedades, mientras que la otra es un alza de la Tasa por Servicios Generales que tiene que ver con “un reacomodamiento”.

De todos modos, aseguró que uno de los puntos contemplados es que aquellos ciudadanos con menos recursos sean los que menos sientan el impacto de estas subas.

“El aumento tiene que ver con la de Servicios Generales, lo otro es un tema de que en la ordenanza fiscal impositiva se va adecuar la valuación fiscal, nada más que 17 pesos en valuaciones de hasta 110 mil”, aseveró.

Y añadió que en “los pequeños contribuyentes subirá muy poco, prácticamente nada”, no así para los que mayores ingresos: “En Servicios Generales se ha tratado de que los bancos, supermercados y grandes negocios tengan un mayor incremento porque venían bajas las tasas aquí”, completó.

Por otra parte, Carasatorre criticó a la oposición por no haber acompañado la rendición de cuentas, que de todas formas fue convalidada en la sesión del miércoles gracias a la amplia mayoría que tiene el oficialismo.

Sin embargo, admitió no sentirse sorprendido por la postura de la oposición ya que sostuvo que se trata de una actitud que –para él- se ha dado “históricamente”, no sólo en la actual sino en todas las gestiones comunales.

“El fundamento que dieron fueron algunos números que se los rebatimos dentro del recinto porque para nosotros no eran los que ellos decían, explicamos bien como habían sido los gastos. Generalmente siempre se oponen a la rendición de cuentas, desde que soy concejal nunca los que se llaman opositores aprobaron una. Es tradición que nunca acompañen una rendición de cuentas, eso ya lo tenemos hasta asumido”, señaló.

Por último, coincidió con el resto de su bloque en el apoyo a la creación de la Policía Judicial que impulsa el gobierno bonaerense, aunque marcó ciertos reparos debido a la falta de información que los concejales tienen sobre este proyecto.

“Creemos que es conveniente su creación, pero también veríamos con agrado que nos alcancen los proyectos, que los tengamos en manos para discutir y debatir qué es lo que más conviene”, sintetizó.

Comentá la nota