'La lluvia ayuda a la situación, pero no la soluciona'

'La lluvia ayuda a la situación, pero no la soluciona'
Enero 2012, un mes que sin lugar a dudas recordarán todos los productores, porque gran parte de la producción se perdió por los reiterados días consecutivos con temperaturas que llegaron a los 40 grados, sin embargo finalizó el mes con un promedio de 150 milímetros, 40 más de la marca promedio, pero las precipitaciones llegaron tarde, con una producción de maíz prácticamente perdida y una soja de segunda afectada por los intensos calores.
Hoy en día el panorama es completamente diferente, pero los daños fueron provocados y en algunos casos son irreversibles, como en el maíz por ejemplo. LA RAZON se acercó al campo de Antonio Tolosa, que es productor agrícola-ganadero de Chivilcoy, y consideró que 'el panorama en 13 días, por las benditas lluvias, cambió totalmente. Enero va a quedar en la historia, porque dicen que generalmente en este mes llueven 110 milímetros y en el 2012 llovieron aproximadamente 150 y sin embargo fue el enero más nefasto de la historia, con temperaturas que llegaron a 40 grados'. Comentó además que con las últimas precipitaciones 'la producción revivió, pero no recuperará jamás lo que se perdió en los primeros 20 días de enero. Lo que dejó la seca es irrecuperable, sobre todo en los cultivos de maíz, que es el más sufrido. Hay productores que perdieron el 30 ó 40 por ciento, pero está aquel que perdió la totalidad, porque las precipitaciones fueron muy dispares. Cambió el panorama, pero sin recuperar lo que se perdió', enfatizó. Por otra parte, Tolosa, expresó que 'la soja se primera se va a recuperar y será la que saldrá más airosa de la situación. Hay lotes de maíz que quedaron sin sacar la espiga, otros quedaron con un marlo chico y algunos directamente se calcinaron. Es la primera vez que veo en la pila de años que tengo que vi a los maíces secarse desde arriba. Cuando hay falta de agua siempre se va secando desde abajo hacia arriba, demostrando la necesidad de agua, pero este año se sentía por abajo y arriba, debido la radiación y la falta de humedad'. Acotó además que muchos lotes de soja de segunda no se sembraron, algunas que se sembraron no alcanzaron a nacer y los lotes que se sembraron después de la lluvia 'será una lotería' porque se necesita que acompañe el clima y que en el mes de abril no caiga una helada 'descolgada y la deje a mitad del camino'. Emergencia agropecuaria 'Si llega en tiempo y forma es una ayuda para el productor' dijo Antonio Tolosa al ser consultado sobre los beneficios de la Emergencia Agropecuaria, que fue declarado el Partido hace unos días. 'Si nos ponemos con la guitarra va a llegar el 30 de junio, fecha que termina la Emergencia, y el productor no va a recibir nada. En realidad la medida posterga el pago de los impuestos hasta junio y después de esa fecha con qué va a pagar el productor, porque se debe tener en cuenta el margen de ganancia que le queda al productor con la seca que sufrió', enfatizó. 'El hombre de campo necesita ayuda, porque viene de una gran sequía hace dos años y cuando estaba poniendo los pies sobre la tierra, hoy recibe otro cachetazo. Llovió, pero agua nada más, no llovió ni plata o kilos de cereal. La lluvia ayuda a la situación, pero no la soluciona', concluyó. Ganadería La situación climática también afectó a la ganadería. 'Los novillos generalmente para esta época del año comen pasto, pero debido a la seca están comiendo ración porque no quedó pastura. Con la ración la situación se va llevando hacia adelante, pero con un mayor costo y una menor ganancia al final de la carrera'. El productor ganadero señaló que se notará la falta de granos, debido a la seca que afectó a los lotes de maíz. 'Ninguna actividad agropecuaria se puede desarrollar sin el asesoramiento de un profesional, pero sin lugar a dudas las precipitaciones son fundamentales para un resultado optimo, a pesar que se invierta la última tecnología. El agua es la que marca las tendencias para bien o para mal'.

Comentá la nota