"Creemos que no hubo irregularidades en la votación de Quevedo. Eso ha tenido una convalidación y ha tenido el fruto de trabajar en virtud de los mejoramientos del servicio del Hospital Municipal y de la situación de los profesionales de la salud del hospital", sostuvo Lliteras en diálogo con CAFEXMEDIO.

El edil local explicó que en la representación del Hospital Municipal, en las primeras 6 reuniones, el representante del Concejo no fue y agregó que, ante la preocupación del Concejo de Administración, fue el motivo por el cual se invitó al concejal Guillermo Quevedo.

"En esta situación, nosotros tenemos ingerencia y todo fue planteado desde la mala fe. El fuerte reclamo de nuestro discurso ayer está referido a la honorabilidad de quien fuera puesta en tela de juicio durante 2 semanas y los hechos demuestran que las situaciones fueron diferentes a como se plantearon. Es el Concejo de Administración el que tiene que resolver la ratificación de la validez o no", afirmó Lliteras.

El concejal informó que el próximo martes hay una reunión extraordinaria en el Concejo de Administración para tratar el tema.

"Nosotros no dimos quórum para que se trate sobre tablas y vamos a votar en contra la semana que viene porque el proyecto presentado pretende que nos otorguemos facultades que no tenemos. Eso lo resuelve el Concejo de Administración. Creo que este tema se tendría que resolver en el mismo ámbito que se planteo", finalizó.