El profesional en ciencias económicas precisó que “en los últimos 10 años, el beneficio que la firma obtuvo suma 12.111 millones: la primera mitad, contabilizada hasta 2005, con un beneficio que no supera los 500 millones y, desde 2006, con 1800 millones anuales”.

Cuestionó asimismo que “hay un proceso fantástico de generación de valor que inhibe cualquier razonamiento como para justificar por qué no mejora la situación de las PyMEs locales”. En declaraciones a Radio Del Mar, recalcó que “no se puede disminuir de las ganancias de la empresa lo que invierta en la actividad. Una es la causa y otra la consecuencia”, puntualizó.

En el marco de la discusión por la rentabilidad planteada por Pan American Energy (PAE) en un artículo. “La renta es lo que se llama el resultado económico, no necesariamente el financiero”, aclaró que las empresas capitalizan sus acciones, sus patrimonios, sus riquezas netas a través de lo que se llama patrimonio neto, que es la diferencia entre lo que la empresa tiene invertido y las deudas que tiene en función de su comportamiento económico a lo largo del tiempo”, resumió el especialista.

El ex rector subrayó que “todo lo que tiene de patrimonio la empresa es ganancia. Esto implica que la inversión ha sido de 223 millones de pesos sobre 7 mil. Apenas el 3 por ciento está financiado con dinero de la casa matriz. El resto es ganancia acumulada más préstamos que la empresa tiene en el mercado financiero”, recalcó.

Gil precisó que “cuando se analiza el proceso de creación de valor hay que ver cómo se produce la renta y cómo se la distribuye. Esto se analiza con una metodología y se ve rápidamente cuánto es de inequitativo el sistema y no se puede asentar un argumento como ése que es falaz, tendencioso o risueño”, reiteró.

“No puede ser que todo el capital invertido en un negocio se recupere en un año de actividad”, resaltó. Consideró que “hay que implementar un nuevo modelo, ponerle sus límites, diseñar una matriz conceptual de qué rol cumple el proceso de creación de valor, que es una distribución equitativa, exigir mejor nivel de eficiencia y compromiso con la producción”.