El hecho habría ocurrido aproximadamente a las 5.30 de la mañana de ayer, cuando desconocidos ingresaron por el fondo del predio comunal, desprendieron las rejas de dos ventanas que dan al patio y lograron ingresar al interior del edificio. Allí, abrieron la caja de caudales sin necesidad de forzarla y se llevaron aproximadamente 35 mil pesos y unos 2.500 dólares, cifra esta que incluiría una suma no precisada perteneciente al Sindicato de Trabajadores Comunales, circunstancialmente guardada en la misma caja.

Coincidencias. Una sucesión de coincidencias facilitaron este atraco. Por un lado, el edificio comunal no cuenta con sistema de alarma y la cámara de seguridad que registra todos los movimientos que se producen en el hall de la sede (por donde los ladrones debieron haber pasado) está descompuesta.

Además, el sereno que habitualmente trabajaba en el lugar fue recientemente trasladado a la playa de estacionamiento de camiones inaugurada hace poco.

Fuentes policiales expresaron con preocupación que "es demasiada la gente que sabe que la cámara de seguridad estaba descompuesta y eran muy pocos los que sabían que en la caja había esa suma de dinero".

Las mismas fuentes indicaron que de las investigaciones se desprende que hubo un primer intento de ingreso al local por la puerta principal, pero ante la imposibilidad los delincuentes optaron por hacerlo desde los fondos.

Como es habitual en estas comunidades, el edificio comunal está ubicado en una zona céntrica de la localidad, frente a la plaza principal, donde el tránsito de personas es algo más intenso, aunque el robo se produjo muy temprano.

Un desconsolado Enrique Manjón se preguntaba ayer cómo podía haber ocurrido este hecho. La caja tiene tres llaves, una de las cuales está en su poder y las restantes en manos de personas "de la más estrecha confianza", reveló el mandatario a LaCapital. Además, para acceder al dinero, había que abrir una segunda caja que estaba en el depósito de caudales, y cuya llave mantenían escondida.

Hasta donde se sabe, la comuna no estaría asegurada contra este tipo de robo, con lo cual sería la misma administración la que deberá hacer frente a la falta de ese dinero, una suma importante para los ingresos comunales.