“Así como nos juntamos los comerciantes y empresarios para plantear cuestiones comunes, sería bueno que nuestros legisladores conformen un bloque regional que reclame y busque soluciones para los problemas de nuestras provincias”, pidió Roberto Lugo, el presidente de la Federación Económica del Chaco (Fechaco), al responsabilizar a los intereses particulares y partidarios por la falta de respuestas a planteos históricos de toda la región.

La Fechaco y sus pares del NEA y el NOA, vienen pidiendo una mirada especial de la Nación, para generar condiciones favorables para atraer inversiones que se traduzcan en desarrollo. Entre otras cuestiones, reclaman una reducción impositiva y la regionalización de los salarios, medidas que alivien las cargas financieras a los emprendimientos radicados en estas provincias. El objetivo de contar con esta ventaja es reducir la brecha que existe con las provincias centrales, donde la rentabilidad es mayor.

En idéntico sentido, el diputado nacional riojano Alberto Paredes Urquiza, impulsa un proyecto que propone impuestos diferenciados para las empresas radicadas en el NEA y el NOA, y está trabajando en la difusión del mismo solicitando el acompañamiento no sólo de los legisladores de las provincias de la región, sino también de los gobernadores. En esa empresa, consiguió sumar al gobernador de su provincia, Luis Beder Herrera, que, a pesar de su alineamiento con el gobierno nacional, celebró la búsqueda de “nivelar las asimetrías con el centralismo”.

El proyecto de ley de desarrollo económico incluye un sistema impositivo diferencial en impuestos como el IVA, Ingresos Brutos, al combustible y otros beneficios tendientes a promover la radicación de inversiones productivas y la igualdad de posibilidades de desarrollo social y económico de Catamarca, La Rioja, Tucumán, Santiago del Estero, Salta, Jujuy, Chaco, Misiones, Corrientes y Formosa.

Igualdad de condiciones

“El proyecto tiende a lograr un desarrollo equitativo en todo el país y a facilitar el proceso de inversión a través de la modificación de las condiciones estructurales” en las provincias del norte, dijo el diputado y lo diferenció de la promoción industrial que “es una herramienta aislada que una vez que se termina nos agarra la desesperación por prolongarla”.

Al fundamentar su proyecto, dijo que el norte merece desarrollarse en igualdad de condiciones con el resto del país, y graficó que “las empresas radicadas a mil kilómetros de los puertos exportadores y de los grandes centros de consumo no pueden pagar lo mismo que las de Buenos Aires, que están a pocos metros, cuanto se ven en desventaja por los costos de flete”. Y, como ejemplo, contó que la falta de infraestructura y condiciones equitativas, hace que el 70 por ciento de las inversiones privadas se radiquen en Capital Federal, Buenos Aires, Santa Fe y en algunas provincias del sur, mientras las provincias del norte apenas rondan el 1 por ciento.

Los beneficios

El proyecto plantea es un descuento del 20 por ciento del impuesto a las Ganancias a todas las actividades que resulten gravadas por el mismo, durante los primeros cinco años de aplicación de la norma. Una vez cumplido este plazo, el descuento se extenderá al 40 por ciento.

Asimismo, propone que los bienes localizados en la región beneficiada estén exentos del impuesto a la ganancia mínima presunta y rebajas en las alícuotas aplicadas a los combustibles destinados a la carga de mercaderías desde y hacia la región.

También promueve rebajas en el impuesto a las ganancias para las empresas de transporte de cargas que brinden servicios desde y hacia las regiones beneficiarias; y eliminar el impuesto a las ganancias a la compra de maquinarias, bombas y motores para la extracción de agua, obras de provisión de agua y canalización de sistemas de riego; y en la adquisición de maquinaria agrícola, entre otras inversiones destinadas a la producción.

Además, propone fomentar líneas de créditos preferenciales para los emprendimientos Pymes localizados en el NEA y el NOA que sumen al menos 300 millones de pesos anuales.