En pri­mer lu­gar, el man­da­ta­rio pro­vin­cial acla­ró que los 300 mi­llo­nes que lle­ga­rán an­tes de fin de año tie­nen co­mo des­ti­no re­du­cir, pre­ci­sa­men­te, el dé­fi­cit de la Ca­ja.

“Es­te jui­cio lo hi­ci­mos por la Ca­ja. Es­ta pla­ta va a ir a la Ca­ja de Ju­bi­la­cio­nes”, di­jo en­fá­ti­ca­men­te Schia­ret­ti, con­sul­ta­do por el des­ti­no del di­ne­ro que la Na­ción gi­ra­rá co­mo par­te del acuer­do.

Re­cor­de­mos que, una vez que se co­no­ció el arre­glo, di­fe­ren­tes sec­to­res y di­ri­gen­tes opi­na­ron so­bre el des­ti­no que de­be­ría te­ner ese di­ne­ro.

Schia­ret­ti pre­fi­rió no re­fe­rir­se a los co­me­ta­rios de la opo­si­ción, tan­to so­bre lo que se ha­rá con el di­ne­ro co­mo so­bre el acuer­do en sí y la re­sig­na­ción del jui­cio en la Cor­te Su­pre­ma.

“Yo no co­men­to nin­gu­na opi­nión de nin­gún di­ri­gen­te po­lí­ti­co”, di­jo el go­ber­na­dor. Pe­ro, de una ma­ne­ra u otra, con­tes­tó los cues­tio­na­mien­tos.

El go­ber­na­dor en­fa­ti­zó la in­ten­ción de re­du­cir el dé­fi­cit del or­ga­nis­mo pre­vi­sio­nal. “Va a ir a la Ca­ja pa­ra que pue­da te­ner un me­nor dé­fi­cit pre­vi­sio­nal por un la­do y por otro la­do pue­da cum­plir com­pro­mi­sos que tie­ne”, ex­pli­có una y otra vez.

De to­das ma­ne­ras, es­ta re­duc­ción del dé­fi­cit no sig­ni­fi­ca que la pro­vin­cia va­ya a aban­do­nar la emer­gen­cia pre­vi­sio­nal, co­mo lo ha­bían pe­di­do ayer los le­gis­la­do­res ra­di­ca­les. El go­ber­na­dor lo acla­ró y ex­pli­có que se de­be a que “el dé­fi­cit con­ti­núa sien­do muy al­to, de al­re­de­dor de 1.400 mi­llo­nes de pe­sos"y re­cor­dó que des­de es­te mes unos 3 mil ju­bi­la­dos de­ja­rán la emer­gen­cia.