En minoría, la oposición en la Legislatura está acostumbrada a ser la única que plantea pedidos de informes al Ejecutivo sobre temas "espinosos". Por eso, el reclamo de explicaciones al Gobernador presentado por el oficialismo sobre la empresa Boldt suscitó en los bloques opositores de Diputados, primero, asombro, y después, un clima de cierto "regocijo", que en el debate de la iniciativa se tradujo en referencias coincidentes a que se trataba de una movida encuadrada en "la interna del oficialismo" y en chicanas e ironías sobre otros asuntos en los que podría indagar el Frente para la Victoria.

En el plano serio de sus posturas, en tanto, los diputados opositores reclamaron que se abra una "investigación integral" sobre la explotación de los juegos de azar en la Provincia -incluso desde el radicalismo sugirieron la creación de una comisión bicameral con ese fin- y aún en otros distritos y finalmente dieron un apoyo unánime para la aprobación del pedido de informes.

En ese marco, el titular del PRO Peronismo, Marcelo Di Pascuale, aseguró que "esto amplía infinitamente las dudas que teníamos sobre la cuestión del juego. Se está poniendo un manto de dudas sobre los manejos del Gobierno y esto nos hace suponer que las cosas no están demasiado claras". E ironizó con relación al hecho de que el oficialismo haya impulsado el proyecto: "para qué voy a correr si soy perro, no liebre".

Por su parte, el jefe del bloque de la Coalición Cívica, Walter Martello, indicó que "si la intención es investigar los contratos que el gobernador Daniel Scioli hizo con Boldt por el tema del juego nos parece bien, y proponemos que se extienda a otras empresas y actores como Cristóbal López, Codere, Angelici, Carlos Gallo, Luis Alberto Peluso, entre otros".

El legislador recordó que durante su mandato presentó "60 pedidos de informes" sobre el tema que fueron rechazados por el cuerpo. Detalló que "Boldt se queda con 10 de cada 100 pesos que se juegan en la quiniela y eso le reporta 200 millones al año" y afirmó que "el Ejecutivo provincial le adjudicó el sistema de gestión e impresión de actas y notificaciones, incluyendo el seguimiento del juzgamiento y las cobranzas de las infracciones de tránsito en las rutas; y el último día hábil del 2009, sin llamado a licitación, prorrogó a Boldt el contrato para la provisión de máquinas de captación de apuestas on line".

Desde el bloque del FAP, su titular Marcelo Díaz dijo abiertamente que consideraba que la decisión de presentar este pedido de informes obedece a la necesidad de sustentar las denuncias lanzadas por el vicepresidente Amado Boudou, quien señaló a Boldt como el origen de "operaciones" en su contra para vincularlo a la ex Ciccone Calcográfica. "Que Boudou se busque un buen abogado y que Dios lo ayude, mientras aquí redefinamos de una vez y para siempre el rol que debe tener el Estado provincial frente al juego", disparó.

OTROS PLANTEOS

"No es de nacional y popular sostener la caja del Estado a través del juego y exigimos que se investigue no solamente este caso sino todas las empresas que tienen vinculación con el juego en la Provincia", agregó.

También el diputado Gonzalo Atanasof, del bloque denarvaísta, dijo que "celebra y acompaña" la medida y planteó la necesidad de debatir el rol de los municipios en lo atinente al juego.

A su turno, el presidente del bloque radical, Ricardo Jano, ironizó sobre los motivos por los cuales "después de 20 años" de operación de esa empresa en la Provincia ahora "se pide desde el oficialismo que se investigue" a Boldt. Y afirmó que la "línea argumental" de la presentación está relacionada con las denuncias contra Boudou.

Y Ricardo Lissalde, ex denarvaísta, chicaneó: "Como decía mi abuela, lo lindo de esto es que se está poniendo cada vez más feo".