“El Concejal Petraglia está mintiendo o confundiendo maliciosamente a la gente. Es falso que la CC se haya opuesto a lo del Indio, sólo se alertó respecto al operativo policial y de seguridad. En cuanto al Autódromo si bien no se comparte el enorme flujo de fondos utilizado para un club privado, la única oposición tuvo que ver con una dudosa permuta de tierras con un conocido médico local para destinarlas al autodromo, que terminó beneficiando a este particular con las mejores tierras del camino costero sin compensar ese mayor valor. Finalmente, lo de condenar la deuda a los clubes es falso que nos opongamos, sólo decimos que hay que ver en cada caso, ya que hay clubes con gran poder adquisitivo que podrían pagar las tasas municipales con creces. SOMOS RESPONSABLES, SOMOS COHERENTES, PRIORIZAMOS SIEMPRE A LOS QUE MENOS TIENEN, PORQUE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS NO SE HACEN CON DEMAGOGIA SINO CON PLANIFICACIÓN Y SERIEDAD, ALGO QUE A ESTE GOBIERNO LE FALTA Y MUCHO”.

Pablo Petraglia, había afirmado al Diario Democracia que “La CC se opuso al recital, se opuso al proyecto del autódromo y ahora admiten que al menos hubo una recaudación importante. Se opusieron en su momento y evidentemente no les alcanzó con eso”.

“Hay un proyecto que presentó el Ejecutivo que pretende condonar la deuda de los clubes locales. En su momento la CC se opuso a esto y ahora pretende que parte de los montos recaudados sean destinados a los clubes. Si eso no es una contradicción, qué es”.