El rumor se esparció desde antes de iniciar el debate en el recinto Monteagudo y San Martín, incomodando a propios y extraños. Sin embargo, con el pasar de las horas, el trascendido se volvió realidad al confirmarse que el justicialismo en sus vertientes alperovista y amayista trataría sobre tablas el expediente que otorga una excepcionalidad al Código de Planeamiento Urbano para construir una planta transformadora de energía en pleno casco urbano de la Ciudad. Cuando todo indicaba que este proyecto no sería debatido con el objeto de lograr un consenso entre todos los sectores políticos, el pedido del Ente Provincial Regulador de Energía de Tucumán (EPRET) para situar dos transformadores en calle Ayacucho 268 vio la luz con el guiño del oficialismo y la contrariedad opositora.

La solicitud ingresó el pasado 30 de agosto y se conjeturaba en que no sería debatida en la jornada de ayer, aunque el planteo expuesto por el edil Oscar Cano cambió los planes al pedir el debate sobre tablas de la norma, lo que se produjo al final de la sesión.

Según lo manifestado por el concejal justicialista, "la obra servirá para mejorar y salvar la demanda de energía durante el verano. De esta forma, se incrementará la capacidad en la estación transformadora de energía y se mejorará el desarrollo en el esquema de distribución". Antes que se iniciara la catarata de críticas por parte de los opositores, Cano abrió el paraguas al sostener que el proyecto se encontraba contemplado en un plan de inversiones de la empresa EDET y contaba con la aprobación de la Dirección de Medio Ambiente.

Roque Mendía (UCR) se mostró muy molesto por la decisión del oficialismo (por lo bajo, los propios ediles del PJ comentaban que el tratamiento de la iniciativa, se debió a un pedido surgido desde la propia Casa de Gobierno). El radical cuestionó que el proyecto no se haya debatido en las comisiones respectivas y advirtió que desde tiempo atrás ya comenzaron las obras de excavación para levantar las torres (vale decir que las mismas cuentan con una altura de 14 metros, por ello la excepción solicitada ya que las normas municipales permiten solamente estructuras que no superen los diez metros).

Mientras Mendía aseveraba que el expediente en cuestión "no cuenta ni siquiera con la obra civil", presentó al renuncia a la Comisión de Planeamiento, una de las instancias que debió haberse encargado de analizar este tema.

Javier Morof, refutó los dichos del correligionario al sostener que "las excavaciones están permitidas porque EDET tiene convenios con la Municipalidad".

Para Sandra Manzone "no se proporciona la información sobre los riesgos que implica la construcción de estas torres", y pidió la conformación de una comisión de control y ejecución de las obras a concretar.

En aras de rebatir esta postura, Esteban Dumit indicó que el Concejo "es un órgano deliberativo, y no nos compete a nosotros controlar la obra".

El proyecto fue acompañado por 12 votos oficialistas y cuatro posturas negativas (José Luis Avignone, Mendía, Manzone y Roberto Ávila).