Tras la entrevista que realizara infoeme.com con las creadoras de un grupo en la red social Facebook, denominado “Por la dignidad y respeto de la mujer”, que cuenta ya con mas de 2600 adherentes, el ginecólogo Jorge Lescano por intermedio de su abogado, salió al cruce de las fuertes declaraciones que efectuadas.

Nestor Di Giano, representante legal la causa que se instruye al ginecólogo Jorge Lescano, dijo que, “con relación a las manifestaciones vertidas en una entrevista publicada por infoeme.com el día lunes 14 del corriente por las señoras Nancy Pecoitz y Marcela Muñiz, el doctor Jorge Lescano se considera calumniado e injuriado gravemente por dichas declaraciones públicas, las que, además, son absolutamente falsas”, sostuvo.

Por otro lado, el abogado admitió que, “ha remitido cartas documentos dirigidas a dichas personas a fines de intimarles para que manifiesten su voluntad concreta de retractarse públicamente, a satisfacción del ofendido, de los términos calumniosos e injuriosos vertidos en la entrevista, bajo apercibimiento de formular en su contra denuncia penal”.

El ginecólogo Jorge Lescano consideró que, “las declaraciones de las señoras Pecoitz y Muñiz constituyen un delito contra su honor, previsto y penado por el Código Penal; además de resultar afirmaciones falsas por infundadas”.

Detalló, “consideran calumniosos los términos ‘víctimas’ y ‘abusadas’ utilizados por las señoras Pecoitz y Muñiz con relación aparente a la única denunciante en la que tramita por ante la UFI 5 de Olavarría, con intervención del Juzgado de Garantías de Olavarría, y a algunas personas que declararon como testigos en dicha causa”.

En tanto el abogado agregó a este medio que, “resulta injuriante para el doctor Lescano la frase utilizada con relación a las personas referidas en el párrafo antecedente ‘... se las estaba violando nuevamente...’, y calumniosa porque se endilga a su persona la comisión del delito de violación”.

“Es injuriante y calumniosa la alusión, falsa por supuesto referida a mucha ‘ ... gente abusada, que ha sido víctima de este señor, en Olavarría y en otro lugar, que es ... Mar del Plata ...’, porque se le atribuye de tal forma la comisión de múltiples delitos de abuso sexual que no son motivo de investigación en la única investigación, referida antecedentemente”. Di Giano aclaró que “el desempeño profesional del doctor Lescano en el Hospital Privado de la Comunidad de Mar del Plata fue impecable y destacado”.

Para la defensa del médico acusado se lo “injuria gravemente al doctor Lescano con la alusión, falsa y descabellada, a 25 testimonios vinculados a abusos sexuales de los que dice haber tenido noticia mediante vía radiofónica la señora Pecoitz cuando se hallaba ‘de vacaciones’ en Mar del Plata”.

Finalmente consideró que, “le injurian al cuestionar públicamente su actividad profesional luego de que la Cámara de Garantías dispusiera su libertad por falta de pruebas que la justificaran, no su excarcelación. Ello así por resultar el ejercicio de la profesión de médico un derecho, el de trabajar, constitucionalmente garantizado al ofendido como a todos los habitantes de la Nación”.

“Estas personas”, dijo, “vulnerando las más elementales normas de tolerancia y de prudencia atentan contra el derecho a la presunción de inocencia de que goza el doctor Lescano en su condición de investigado por la denuncia de una sola persona. Con relación a ésta, la única causa abierta, se esperará el fallo de la justicia en la convicción de su inocencia”.

Por último, el abogado defensor señaló “con respecto a esta nueva cuestión generada a partir de las declaraciones de las señoras Pecoitz y Muñiz se esperan sus retractaciones o se formularán las correspondientes denuncias penales en su contra”. Además dejó en claro que “el ginecólogo Jorge Lescano no responderá personalmente a estos agravios hasta tanto preste declaración en la única causa abierta que se le sigue”.