. Uno de los referentes de este espacio en la Provincia es Leonel Pértica, un lanusense de “cuna peronista” que hoy es colaborador del legislador cordobés en el Senado de la Nación.

“Éramos amigos que teníamos una problemática común”, recuerda Pértica ni bien empieza la entrevista con NOVA. “Empezamos a trabajar, juntando firmas, haciendo una convocatoria de vecinos espontánea, aunque no diría de autoconvocados”. “Yo soy de Valentín Alsina, y teníamos la problemática del sanatorio que estaba en estado de abandono –apunta-, en un municipio donde la salud, como en la mayoría de los municipios del Conurbano y la Provincia, está muy devaluada”.

Leonel Pértica es muy crítico de la gestión de Darío Díaz Pérez en Lanús. Asegura que “pareciera que todavía no arrancó”, y registra que el distrito “tiene un problema de inseguridad de los más importantes de la Provincia”. El avance del armado bonaerense de Juez, el equilibro en un escenario bipartidista y el futuro del FAP.

- ¿Cómo surgió esta continuación del Frente Cívico Cordobés en la provincia de Buenos Aires?

- De hacer distintas reuniones surgió espontáneamente el nombre de una persona, que estaba lejos de donde nosotros vivíamos: el senador Luis Juez. Nos llamó la atención que la mayoría compartíamos la admiración, verlo como un posible referente, y fue así que, desde la más pronta espontaneidad, lo fuimos a buscar. Nos atendió excelentemente, le comentamos que nuestra intención era armar en la Provincia una alternativa que no existía, y de ahí todo se fue dando de una manera vertiginosa. Nos sorprendió la aceptación que tiene el senador en el ciudadano de la Provincia. Eso hizo que el armado del Frente Cívico fuera rápido, vertiginoso e importante.

- ¿Cuál es la alternativa que presenta el Frente Cívico?

- Empezamos a darnos cuenta que tenemos muchísimo, por no decir casi todo, del Frente Cívico Cordobés, que es el original, y que se armó en el 2001 con el “que se vayan todos”. Se creó para romper el bipartidismo del PJ y la UCR, y nosotros somos lo mismo. Yo soy de cuna peronista, pero no tengo absolutamente nada que ver con el peronismo de los últimos 40 años de la Provincia, ni con el de (Eduardo) Duhalde, ni con el de (Carlos) Menem ni con el kirchnerismo, y menos con el radicalismo. Nos convertimos fundamentalmente en un espacio que lleva como principal bandera el “no al choreo”, pero en serio. Por eso nos referenciamos en Luis Juez, que es un tipo que, si algo emana, escuchándolo o viendo sus actitudes, es honestidad. Eso lo tomamos como doctrina en la Provincia.

- ¿Cree que hay espacio en el actual contexto político para introducir una mirada que no sea ni el oficialismo ciego ni el oposicionismo?

- Por supuesto. Eso somos nosotros, y por eso la aceptación de Luis Juez en la gente. Esa es la mirada que no tiene techo. El espacio que tome esa política es el que va a tener futuro. Que reconozca lo que está bien y lo que está mal. La oposición por oposición es estúpida, no sirve para nada. Hay que reivindicar las cosas que se hacen bien, y este Gobierno tuvo bastantes, muchas interesantes. Pero, como dice el senador, tiene un combo que es demoledor, con unos muchachos alrededor que, en los últimos nueve años, hicieron un desastre.

- ¿Cómo ve a Lanús?

- Terriblemente mal. Con una gestión que, después de cuatro años y medio, pareciera que todavía no arrancó. Quiero hacer un análisis serio: no encuentro un planteo o algo que pueda reconocerse como bien hecho. Exclusivamente en lo local, ni bacheo, ni salud. Si se dice que eso no le corresponde al municipio, el municipio puede acompañar; y, si hay decisión política, acompaña en serio a esas partidas que llegan y no alcanzan, porque es el que las maneja. Si absolutamente todos los fondos que llegan para salud, infraestructura y el plan integral de protección ciudadana que se lanzó en 2009, y que no arrancó, no se manejan de una manera coherente, es imposible que un municipio funcione bien. Lanús está en esa situación, es inmanejable. Y tiene un problema de inseguridad de los más importantes de la Provincia. Constantemente somos noticia.

- ¿Qué limitaciones tiene un armado como el del Frente Cívico para avanzar en un distrito y en una provincia dominadas por el peronismo? Estamos hablando del Conurbano…

- Estamos hablando del lugar físico más determinante en la política argentina. Hay algo que pasa con nosotros constantemente. Se acerca gente decepcionada de otros espacios, como ocurre en todos los espacios nuevos que se conforman. Tenemos una gran ventaja, que no tienen otros espacios: tenemos, por lo menos en esta etapa, uno de los pocos políticos que uno puede nombrar con orgullo. Yo me puedo sentar con cualquier militante de otro partido, y nosotros podemos decir a viva voz quién nos representa. Hay espacios donde el militante hasta llega a tener vergüenza. Eso es fundamental para nosotros, y nos da una energía enorme para armar, porque tenemos la repercusión en la gente. La gente se da cuenta cuando viene con nosotros a militar, cuando camina los barrios. Esto es así. De diez tipos de la provincia, ocho te dicen que les gusta el cordobés.

- ¿Por qué?

- Hay algo que pasa siempre: nos dicen que Juez habla como ellos. Se sienta y dice lo que piensa. Es coherente. Y eso falta mucho en política.

- ¿Cómo ve la relación del Frente Cívico en el FAP? ¿Lo ve más cerca del socialismo, del radicalismo, de Libres del Sur?

- Del radicalismo no nos vemos ni cerca. Tenemos una manera de ver la política totalmente distinta, sobre todo porque nosotros venimos cortados del Frente Cívico Cordobés, y el radicalismo en Córdoba es de lo peor de la Argentina. En eso, se parece al de la Provincia: la UCR bonaerense está a la par. Dentro del FAP, el Frente Cívico es fundador, con (Hermes) Binner. Esta aparición del Frente Cívico de Buenos Aires viene simplemente a acompañar y sumar. Pensamos igual en un montón de cosas, y vamos a tener que articular trabajo. Esta es una etapa exclusivamente de trabajo.