El le­gis­la­dor por Río Cuar­to del Fren­te Cí­vi­co y So­cial y pro­mo­tor de es­ta crea­ción cuan­do fue pre­si­den­te del Co­le­gio de Abo­ga­dos, Ro­ber­to Bi­rri, se mos­tró muy sa­tis­fe­cho por la apro­ba­ción de es­te pro­yec­to y ma­ni­fes­tó que vo­ta­rá a fa­vor de su implementación.

“La ver­dad es que es una muy bue­na no­ti­cia pa­ra la co­mu­ni­dad ju­di­cial de Río Cuar­to por­que se tra­ta de la crea­ción del se­gun­do juz­ga­do de con­ci­lia­ción de nues­tra ciu­dad, lar­ga as­pi­ra­ción de nues­tra co­mu­ni­dad ju­di­cial; es más, yo re­cuer­do que ba­jo mi pre­si­den­cia del co­le­gio de Abo­ga­dos de Río Cuar­to en el pe­río­do 1995-1997 ya ha­bía­mos ges­tio­na­do la crea­ción de es­te juz­ga­do, por­que el úni­co exis­ten­te ha­ce ya más de una dé­ca­da que no da abas­to pa­ra cu­brir la de­man­das en el ám­bi­to de lo que es el fue­ro la­bo­ral”, di­jo Bi­rri.

Re­cor­dó que ese úni­co juz­ga­do de con­ci­lia­ción que hay ac­tual­men­te tie­ne que ab­sor­ber to­das las pre­sen­ta­cio­nes de cau­sas de la se­gun­da cir­cuns­crip­ción de la pro­vin­cia de Cór­do­ba y se en­cuen­tra to­tal­men­te aba­rro­ta­do.

“Los prin­ci­pales per­ju­di­ca­dos -ar­gu­men­tó- en la de­mo­ra de la tra­mi­ta­ción de las cau­sas son los tra­ba­ja­do­res, que son los que lle­van a esos juz­ga­dos las de­man­das por dis­tin­tos ru­bros la­bo­ra­les adeu­da­dos por la pa­tro­nal y hay que te­ner en cuen­ta que los re­cla­mos la­bo­ra­les, so­bre to­do los in­dem­ni­za­to­rios, son de ca­rác­ter ali­men­ta­rio. Se tra­ta de una muy bue­na no­ti­cia”, le di­jo el le­gis­la­dor Bi­rri a PUN­TAL.

Con res­pec­to a la ad­he­sión por par­te de los di­fe­ren­tes blo­ques, Bi­rri ma­ni­fes­tó: “Ma­ña­na (por hoy) es­ta­ría­mos dic­tan­do la ley crean­do el juz­ga­do de con­ci­lia­ción y des­de el pun­to de vis­ta per­so­nal, es una gran sa­tis­fac­ción, ya que des­de el Co­le­gio de Abo­ga­dos se pro­mo­vió su crea­ción”.

“Se­gu­ra­men­te es­te pro­yec­to de ley va a te­ner el acom­pa­ña­mien­to de los 70 in­te­gran­tes de la Uni­ca­me­ral a par­tir de que es un re­cla­mo que ex­ce­de el re­cla­mo de la co­mu­ni­dad de Río Cuar­to; me atre­ve­ría a de­cir que es una muy bue­na no­ti­cia pa­ra to­dos los jus­ti­cia­bles de la se­gun­da cir­cuns­crip­ción, que se cuen­tan por cen­te­na­res de mi­les”, con­si­de­ró el le­gis­la­dor.

So­bre la ba­su­ra

Por otro la­do, la Le­gis­la­tu­ra de Cór­do­ba tra­ta­rá un pro­yec­to pre­sen­ta­do por el le­gis­la­dor Dan­te Ros­si, de la Unión Cí­vi­ca Ra­di­cal, en don­de pro­po­ne un "Pro­gra­ma de Ges­tión In­te­gral de Re­si­duos Só­li­dos Ur­ba­nos Do­mi­ci­lia­rios".

Es­te pro­yec­to tie­ne por ob­je­ti­vo dis­mi­nuir el im­pac­to pro­vo­ca­do por los ver­ti­dos, ge­ne­ral­men­te in­con­tro­la­dos, que pro­vo­can la apa­ri­ción de fo­cos de in­fec­ción, in­sa­lu­bri­dad, con­ta­mi­na­ción del ai­re, sue­lo y de aguas su­per­fi­cia­les y sub­te­rrá­neas.

La idea es que los mu­ni­ci­pios de la pro­vin­cia ela­bo­ren sus pro­pios pla­nes de ges­tión de es­tos re­si­duos en su ám­bi­to te­rri­to­rial.

Res­pec­to de la ela­bo­ra­ción de los pla­nes por par­te de las di­fe­ren­tes co­mu­nas, Ros­si ma­ni­fes­tó: “Pa­ra ello, es ne­ce­sa­rio di­se­ñar e im­ple­men­tar cam­pa­ñas de edu­ca­ción am­bien­tal y di­vul­ga­ción, pro­mo­ver la par­ti­ci­pa­ción de or­ga­ni­za­cio­nes no gu­ber­na­men­ta­les y apo­yar las ac­cio­nes pre­ven­ti­vas que és­tas vie­nen de­sa­rro­llan­do. La me­ta que se pro­po­ne es la re­duc­ción de un 10%, en pe­so, de la to­ta­li­dad de los re­si­duos de en­va­ses en 5 años”.