La cámaras legislativas entrerrianas podrían retomar su actividad a partir de la semana próxima, ya que aún se encuentra vigente la convocatoria del período de prórroga, dispuesta oportunamente.

Si bien no hubo confirmaciones por parte de los principales referentes legislativos, se sabe que la posibilidad de sesionar está sujeta, al menos en parte, al ingreso de nuevos proyectos de ley que enviará el Poder Ejecutivo provincial.

Sucede que en las cámaras aguardan, además de los proyectos propios y los que lograron despacho, las propuestas que planteó el gobernador, Sergio Urribarri, en la última reunión de gabinete, referidas una a la habilitación de una nueva operatoria de viviendas, y a la reforma de la ley del Instituto Portuario de la provincia.

Si estos proyectos no ingresan en las próximas horas, las sesiones previstas para la semana se caerían, y la actividad legislativa se retomaría cuando las cámaras se reúnan para inaugurar el nuevo período ordinario, que se inicia el 15 de febrero, de acuerdo a lo dispuesto en la reforma constitucional de 2008. A partir de allí se habilitará el tratamiento de los proyectos generados por los flamantes legisladores.

En esa oportunidad, Urribarri ofrecerá a la Asamblea Legislativa su mensaje con el balance de la marcha del gobierno provincial y proyectos para el año.

Propuestas del Ejecutivo

Las propuestas de ley que impulsará el Ejecutivo darán soporte legal a las modificaciones que planteó Urribarri en la reunión de gabinete realizada esta semana. Allí, el gobernador precisó que reformulará el Instituto Portuario y que avanzarán con el Banco Nación en el diseño de un convenio para la construcción de viviendas destinadas a familias de ingresos medios.

En este marco, se explicó que el Estado provincial cooperará con su aval para el financiamiento que necesiten las empresas constructoras, además de un subsidio en las tasas de interés para las familias que accedan a sus hogares con esta propuesta. A su vez, precisaron que los funcionarios provinciales trabajaron junto a la Cámara de la Construcción en la formulación del proyecto y los detalles del programa a instrumentar. El convenio, una vez firmado, irá a la Legislatura para su tratamiento y aprobación.

En cuanto al Instituto Portuario, su titular, Carlos Scelzi, comentó que se elevará a la Legislatura, a través del Ejecutivo, un proyecto que incluye modificaciones a la ley que los rige para poder realizar un mejor trabajo.

“En la reunión de gabinete estuvimos conversando sobre la Ley Nº 9.750, que es la del sistema portuario provincial”, comentó el funcionario al sitio de noticias legislativas Recintonet, al tiempo que indicó que son 23 los puertos que dependen del Instituto Portuario.

“Dentro de ellos tenemos cuatro que son administrados y explotados por la provincia: los de Diamante, La Paz, Ibicuy y Concepción del Uruguay, y a ellos se suma desde 2008 el de Paraná”, detalló, tras precisar que al tratarse el tema del puerto Ibicuy, se resolvió “analizar los convenios que se firmaron oportunamente y avanzar en la posibilidad concreta de reconstruirlo”.

Rogel sumará con Gustavo Callejas en la discusión legislativa sobre energía

El diputado nacional entrerriano Fabián Rogel mantuvo en Buenos Aires una reunión con el ex subsecretario de Energía de la Nación, contador Gustavo Calleja, quien será uno de los asesores del flamante legislador en materia energética.

Luego de analizar las posiciones históricas que el radicalismo llevó adelante toda vez que fue gobierno en ese tema, Calleja entregó a Rogel dos trabajos vinculados con el proceso de inversión en materia energética en la Argentina, desde el gobierno de Yrigoyen a la fecha. “Allí queda claro el proceso de desinversión comenzado en los 90 y continuado de manera escandalosa hasta nuestros días”, observó el legislador.

Rogel está trabajando en la posibilidad de conformar un espacio de legisladores de distintos sectores políticos y populares para definir políticas respecto del petróleo y el gas en Argentina. En ese sentido, consultó al ex subsecretario de Energía sobre la posición que el gobierno nacional comienza a deslizar a partir de las peleas con el grupo Eskenazi, que posee el 25% de YPF SA, cuyo 60% pertenece a Repsol-YPF SA.

Calleja dijo que la discusión entre crear una empresa nueva y estatizar la actual puede llegar a ser una absolutamente falsa, y que el radicalismo no puede entrar en ese tipo de disyuntiva. “La discusión en la que tiene que estar el radicalismo –y obligar al Gobierno si es que no está dispuesto, a anular los contratos de concesión que no se ajusten a la ley (prácticamente todos) y a derogar la denominada Ley Corta, que otorgó a los estados provinciales el dominio jurisdiccional del subsuelo, circunstancia que no existe en ningún país del mundo”, precisó. “Estamos hablando de recuperar las áreas concesionadas para el dominio del Estado Nacional (...) Estatizar YPF sin tomar definiciones sobre las áreas significaría hacernos cargo de una empresa que cumpliría las mismas funciones burocráticas y administrativas que hoy tiene Enarsa”, agregó.

Finalmente Calleja insistió en que “si la actual empresa Enarsa, modificando sus estatutos para que no pueda ingresar el capital privado, realizara la administración conjunta con los estados provinciales, el tema estaría resuelto. Estatizar YPF o crear una nueva empresa no es una discusión (...)” sino, decidir “si tendrán dominio y soberanía sobre los recursos estratégicos que hacen al desarrollo nacional”. “Si no se recuperan las áreas concesionadas, todo será una gran mentira”, remató el ex funcionario alfonsinista.