Gran parte del ahora de preferencias fue centralizada por el diputado radical Roberto Risso, que más tarde recibió reclamos por su extensión. El jefe de la bancada opositora dijo compartir la decisión política presidencial considerando evidente un avance en la Soberanía al manejar un recurso estratégico como el petróleo, aunque advirtió que la expropiación de YPF podría afectar a la provincia. Reservó los párrafos más duros para el titular de Petrominera Chubut, Oscar Cretini, a quien volvió a reprochar la falta de información respecto de los pliegos licitatorios de las áreas revertidas en la provincia.

Sobre la expropiación, Risso consideró que se “liquida” la ley corta en función de que la política hidrocarburífera será fijada por el Consejo Federal de Hidrocarburos, creado en el marco de la ley de expropiación por utilidad pública que analiza el parlamento nacional. Marcó en tales términos la convocatoria a los diputados y senadores nacionales por Chubut a la Legislatura provincial para conocer sus posiciones ante el tratamiento de ley, mientras que en términos netamente políticos dijo estar sorprendido por la decisión presidencial de “redoblar la apuesta ante las amenazas”.

CUESTION DE OVARIOS

Mientras, fue Argentina “Ica” Martínez quien planteó el respaldo del bloque del Frente para la Victoria a la Presidente. Dijo que a Cristina “no le faltaron ovarios” para tomar la decisión, y elogió además al gobernador Martín Buzzi. Sostuvo que fue quien dio el primer paso con la reversión de áreas en la provincia al detectar la falta de inversión e irregularidades en Repsol YPF. En tal sentido, ponderó que la utilidad pública se enmarca en una política de Estado fundada en el desabastecimiento, desinversión y vaciamiento de parte de Repsol.

También respondió las críticas de Risso a Cretini. En tal sentido, Martínez señaló que el funcionario concurrió a la Legislatura en dos oportunidades, y que iba a volver el lunes con los pliegos, aunque los legisladores prorrogaron la visita en función del anuncio presidencial que se daba en el mismo momento. También le reprochó al radical que “no se puede empezar a discutir para chicanear la decisión del gobernador de revertir las áreas a Repsol”

Por el bloque de diputados del Modelo Chubut tomaron la palabra el ex secretario de Trabajo, Jerónimo García y el sindicalista petrolero Carlos Gómez.

Gómez dijo que tras la crisis de la década del 90, la tarea de recuperación había comenzado en 2003 bajo la presidencia de Néstor Kirchner y la gobernación de Mario Das Neves, y se manifestó satisfecho por la intervención de YPF: Postuló que será para bien de las provincias y los municipios vinculados a los yacimientos hidrocarburíferos.

Como jefe de bloque, García consideró que lo respectivo a la estatización de los recursos es un debate cíclico que se da en diferentes momentos de la historia, vinculándolo justamente a los ciclos económicos. Sin embargo, se mostró prudente al momento de emitir apreciaciones, supeditándolas al momento de contar con información más precisa.

En tal sentido, enfatizó que lo vinculado a regalías y propiedad del recurso tiene anclaje en las constituciones provincial y nacional, y que también está establecido cómo debe ser modificado, mientras que el proyecto de ley anunciado es “de utilidad pública, significa que no se puede modificar. Es imperativa: se acepta o se rechaza”, argumentó.