Las diferencias entre los bloques políticos con relación al incremento del aporte previsional se mantuvo, y si bien esto había frustrado el desarrollo de la última sesión, en esta oportunidad varios legisladores --a la hora de votar el artículo problemático-- decidieron abstenerse, lo que permitió al oficialismo no sólo contar con la aprobación de los pases a planta con modificaciones, sino también --con menor cantidad de votos-- conseguir el incremento del aporte previsional del dos por ciento solamente para los ingresantes.

De esta manera el pase a planta se sancionó por unanimidad, pero el artículo previsional se definió recién a las 21:40 y contó con 15 votos positivos (incluidos Raúl Acosta y Juan José Bergia), 13 negativos y las abstenciones de Hugo Matkovich, Jorge Varisco, Marcelo Castelán y Fabricio Bolatti.

La sesión

Pocos minutos después de las 19, los legisladores iniciaron el debate en el recinto y en forma inmediata se conoció el apoyo unánime sobre la regularización laboral que se extiende a los contratados de obras y servicios, como también a las otras modalidades existente, entre ellas becados y jornalizados. Asimismo, se dispuso que el proceso de regularización comience a partir del 1 de enero del 201, el cual tiene un plazo máximo de ejecución de tres años.

Como era sabido, después de tantas semanas de debate para llegar a un acuerdo, desde cada bloque político se hicieron extensas fundamentaciones para hacer conocer el respaldo a la ley. El primero de ellos fue el justicialista Julio Lorenzo, quien reconoció que llegaron a un consenso y en cierta medida a un despacho que contiene la expectativa de todos. “No fue fácil transitar este camino, pero esta ley más allá de poner fin a la precarización, hay que destacar uno de sus artículos en el que quedará prohibido en la administración provincial, toda nueva contratación bajo distintas modalidades de informalidad. Esto es lo importante, que se ponga fin a una herramienta que utilizaban los distintos partidos de turno como botín político”. Explicó el legislador que el proyecto es absolutamente distinto al original pero que mantiene el espíritu la esencia y decisión del gobernador.

Extenso debate

El aliancista Hugo Maldonado señaló que “miles de trabajadores consagrarán sus derechos a partir de la sanción de esta ley”, aunque hizo constar que “no sabemos cuánta gente es la que pasará a planta”.

“Esta ley desde nuestro punto de vista repone y da derecho a trabajadores en distintas categorías a partir del proyecto de ley enviado por el ejecutivo y sus agregados que tienen que ver con otras iniciativas de la misma naturaleza lo que nos permitió llegar a un despacho mixturado que vamos a votar en general pero que tenemos cuestionamientos en un solo artículo”.

De manera pormenorizada expuso cuáles eran las diferencias entre el proyecto original y lo que finalmente se consensuó para demostrar los distintos cambios que se consiguieron.

Los diputados de los bloques unipersonales respaldaron la normativa en general, aunque Carlos Martínez (Proyecto Sur) se expresó en contra del artículo previsional. “Esta diferencia previsional establece una carga desigual que hará que la normativa sea impugnada”.