Dos son para cubrir vacantes en la Cámara de Apelaciones en lo Civil de Neuquén y el otro para defensor de los Derechos del Niño en Chos Malal.
La primera en responder a las inquietudes de los legisladores será Cecilia Pamphile, quien salió segunda en el concurso para cubrir dos vacantes a jueces titulares de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén.
La postulante llega a la comisión luego de obtener en el concurso 64,38 sobre 100 puntos.
Más tarde lo hará el abogado Jorge Daniel Pascuarelli, quien salió primero en este mismo concurso con 66,57 puntos.
El tercer postulante en visitar la comisión será Ezequiel Javier Chiavassa, quien se postula como defensor de los Derechos del Niño y el Adolescente de la V Circunscripción Judicial, con asiento de funciones en la ciudad de Chos Malal, que obtuvo 52,42 sobre 100.
Los abogados que surgen de los exámenes del Consejo de la Magistratura requieren del acuerdo legislativo de la Cámara. Para eso en primera instancia pasan por esta comisión, donde los diputados les formulan preguntas para analizar de una manera general su visión de la Justicia.
Las entrevistas de hoy surgen luego de que la semana pasada una postulante a jueza correccional de Zapala, Mónica Laura Pizzipaulo, terminara renunciando a su nominación. Durante la entrevista de la Comisión de Asuntos Constitucionales, consideró que los militares no estaban teniendo las mismas garantías que otros civiles ante los juicios por delitos de lesa humanidad.
Estas consideraciones generaron el repudio de distintas organizaciones de derechos humanos, sindicales y de todas las bancadas.
Antes de que la Cámara pueda aprobar o rechazar el pliego, la abogada envió una carta de renuncia donde consideró que “la inusitada trascendencia pública que tuvo esta situación obedece exclusivamente a la malintencionada interpretación” de sus manifestaciones.
En la sesión que se debía tratar este pliego, varios diputados decidieron igualmente dar su opinión sobre lo que pasó.
Fueron los legisladores del Frente Grande-MUN Rodolfo Canini y Raúl Podestá, quienes además dispararon contra el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, del que opinaron que debería ser más “austero”. “Además de carísimo, ahora es poco confiable”, dijeron.
Con fecha 15 de marzo, la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia de Neuquén elevó una nota a la Legislatura donde manifestó su “profunda preocupación por el funcionamiento del Consejo de la Magistratura Provincial”. Pidieron que se revise una reforma, “caso contrario proseguirá la situación actual, esto es la realización de concursos carentes de transparencia y objetividad”, denunciaron.
Comentá la nota