El diputado Risso describió concretamente la experiencia en Comodoro Rivadavia y estimó en casi un millón de pesos “lo que se lleva esta empresa por año”.

El bloque de diputados provinciales de la Unión Cívica Radical (UCR) reivindicó su intervención en la propuesta de derogar la normativa vinculada con el grabado obligatorio de las partes móviles de los vehículos en Chubut. Recordaron que el tema se denunció en un primer momento a partir de los dichos del ministro de Gobierno de Chubut, Héctor Castro.

El procedimiento de grabado está contemplado en la ley I N° 387 (antes 5852) cuyo articulado y modificatorias quedarían derogados ahora a partir de la promulgación de una nueva ley, sancionada la última semana por la Legislatura Provincial.

“Esta iniciativa de derogación ya había sido fundamentada dos veces en Cámara y el motivo del radicalismo para impulsarlo no fue técnico sino, fundamentalmente, eliminar un ‘curro’”, señaló el presidente del bloque, Roberto Risso.

Marta Raso, diputada radical, cuestionó el trabajo interno parlamentario y aludió a “un sistemático ‘cajoneo’ de los proyectos presentados por la oposición”, entre los que mencionó la última presentación de su partido sobre la cuestión del grabado obligatorio en junio del corriente año.

“El tema fue denunciado por los medios de difusión tras la interpelación al ministro Héctor Castro”, recordó por su parte Risso, quien, sin embargo, diferenció que “ahora se eche mano a un dictamen de un funcionario nacional sobre el conflicto de jurisdicciones y a la existencia de incompatibilidades”.

“Valoramos y estamos satisfechos por la derogación de la norma pero pedimos un mínimo de respeto entre nosotros”, añadió, luego de la fundamentación del proyecto aprobado por parte del diputado Miguel Montoya, impulsor de una iniciativa similar.

Hace menos de cinco meses, Risso había calificado a la obligatoriedad de grabado de las partes móviles de todo vehículo a comercializarse en Chubut como “un pingüe negocio, hasta ahora, para una empresa particular”, proponiendo entonces que la Policía provincial sea dotada del instrumental necesario para permitir que “las importantes ganancias generadas por ese concepto se destinen al mejoramiento de la actividad y del equipamiento de la fuerza”.

Risso describió concretamente la experiencia en Comodoro Rivadavia y estimó en casi un millón de pesos “lo que se lleva esta empresa por año”.

“La única consecuencia práctica de esta ley es que se ha hecho convenio con una empresa que aparentemente aporta –por lo informado desde Policía- los elementos de grabación con un costo estimado total de 20.000 pesos pero que se lleva el 60 % de la recaudación”, aseguró.