Del encuentro realizado ayer participaron, el jefe de Gabinete provincial; Alberto Pérez, el ministro de Economía; Alejandro Arlía, el presidente del Senado; Federico Scarabino, su par de Diputados; Horacio González, y los titulares de las comisiones de Presupuesto de ambas cámaras, Patricio García y Franco Laporta.

La Tecla.info realizó una consulta general a los legisladores de ambas Cámaras, sobre cómo vieron el anuncio de la presentación del Presupuesto Bonaerense, también se les preguntó sobre el tema de la coparticipación de los municipios y sobre el impuesto inmobiliario rural y urbano. Un tema que se avecina con mucha turbulencia por parte de la oposición.

Diputado provincial Walter Martello (Coalición Cívica):

“Si bien fue un anuncio muy general. El hecho que se redujera el déficit se reduciría a 5 mil millones de pesos. Lo que no se dice ahí es que el déficit se reduce por el Programa de desendeudamiento del gobierno federal y no por una mejora sustancial del gasto y de la obtención de recursos, que en todo caso acompañan la inflación real”.

“Hay mucha ineficiencia por parte de ARBA, para recaudar, de hecho se piensa en incrementar algunos impuestos como el inmobiliario urbano y la provincia está en una dinámica que solamente obtiene mejoras de recurso a través de Ingresos Brutos”.

“Es un presupuesto que va a llegar sin pauta salarial, con un déficit importante, con una recaudación que solamente va a acompañar la inflación y no se observa una mejora en la calidad de los servicios”.

“Hay una discusión pendiente que quedó formulada cuando se aprobó la ampliación presupuestaria y estamos esperando que se abra el debate en una nueva ley de coparticipación municipal. Hay que buscar una combinación entre la territorialidad, la eficiencia de los municipios, que es un componente que aún no se ha tenido en cuenta y las necesidades básicas insatisfechas. Es decir, un coeficiente que abarque estas tres cuestiones básicas para que no terminen siendo afectados, quienes administraron bien o quienes tienen en su territorio una mayor cantidad de pobres”.

“Considero que hay que pensarse en la provincia algún tipo de tributo que tenga que ver con las ganancias, sobre todo con la rentabilidad, sino en una misma zona terminan pagando impuestos en forma distorsionada para aquellos que les va muy bien y otros que no les va tan bien. Se terminan igualando y terminan padeciendo los pequeños y medianos productores en relación a los grandes productores agropecuarios”.

Diputado provincial Rodolfo Arata (La Concertación):

“Este trabajo no es para hacerlo de apuro. Me gustaría saber bien cuanto representa en el presupuesto el incremento en el tema Seguridad. Por otro lado, también cuanto representa lo que es Educación y Salud, porque son dos temas que hacen a las prioridades”.

“Nuevamente no tiene el enfoque en el tema de la pauta salarial. Igual no quiero hablar mucho del tema, sin verlo en detalle. Por ahora son sólo comentarios”.

“Yo creo que es un conjunto de voluntades, pero debemos empezar a estudiarlo como corresponde”.

“Nosotros cuando tratamos el tema del endeudamiento de los 5.300, quedó explícito en la Cámara que se iba a hablar con el ministro sobre el tema de la coparticipación, tratando de intentar que el tema sea más igualitario. Somos concientes que aquéllos que somos del interior que el Conurbano tiene muchos problemas, pero en el interior también existen, creemos que la forma de distribuir la coparticipación hace que sea todo más justo, que sea más proporcional, de acuerdo a necesidades, infraestructura, entre otras cosas”.

“Yo creo que hay que hacer un trabajo muy serio en relación al impuesto inmobiliario rural, sabemos de la calidad de las tierras, no es lo mismo un campo del sur de la provincia, que la parte del noroeste, por lo tanto tendría que tenerse en cuenta ese aspecto y no se cargue sobre los que menos producen”.

Senadora provincial Malena Baro (UCR)‏:

"El presupuesto 2011 debería partir de la base del sinceramiento del déficit que fue estimado en solamente 5.000 millones de pesos, sin contemplar un seguro aumento salarial a los trabajadores provinciales.

Teniendo en cuenta esta situación el déficit puede llegar a los 10.000 millones de pesos".

"Además la inflación real va a duplicar por lo menos el 8% que estima Arlía para el año próximo y eso va a repercutir en un mayor gasto para la rpovincia que no es tenido en cuenta".

En cuanto al tema de la coparticipación municipal señaló: "muchos intendentes bonaerenses han pedido que la masa coparticipable se eleve del actual 16,14% al 18,14%. Verbalmente las autoridades provinciales asumieron este compromiso, que es absolutamente necesario pero muy difícil que se lleve a la práctica".

En relación a tema inmobiliario rural y urbano, la senadora Baro explicó que "Por ahora no hay nada concreto y prefiero esperar para emitir un juicio de valor concreto. De todos modos soy partidaria de que el impuesto se replantee. Se deberían modificar las bases de cálculo y debería plantearse un sinceramiento de la valuación fiscal de los inmuebles y no apostar únicamente a aumentar la alícuota sobre bases imponibles que hoy están desfasadas".

La senadora provincial Marta Helguero (PJ):

Helguero comentó que se trato de una reunión informativa “relacionada con el presupuesto ejecutado durante el 2010 y sobre los lineamientos generales del estipulado para el año próximo. Al respecto la legisladora confirmó que se prevé una partida de “aproximadamente 75 mil millones de pesos” y que “si bien aún faltan detalles acerca de los porcentajes que le corresponderá a cada área en particular, quedaron establecidas las prioridades”. Al respecto, la legisladora justicialista comentó que se tendrían en cuenta entre las prioridades áreas como “Seguridad, Justicia, Educación y Salud”, pero que serán discutidas “con todos los legisladores del Parlamento”.

Helguero confirmó además que para el 2011 se prevé un aumento de la recaudación y una disminución del endeudamiento ya que, según dijo, “la estimación de gastos y recursos para el año próximo contendrá un déficit menor al de 2010”.