Ante las declaraciones del gobernador Martín Buzzi en torno a las posibilidades de diseñar un marco regulatorio para la minería en Chubut, las voces críticas aparecieron desde distintos sectores políticos. Primero los radicales, después el Polo Social y hasta el dasnevismo cuestiona la propuesta.

“No sé si lo hacen a propósito o es la naturaleza de quienes están interesados dentro de esta actividad, que es todo oscuro, todo tenebroso, todo sospechoso, nada se hace de frente a la gente, todo se hace a espaldas de la gente”, opinó el diputado Roberto Risso, presidente del bloque de la Unión Cívica Radical.

El legislador de la oposición expresó que ese tipo manejo para este el tema jugará en contra porque resultará de una reacción de la sociedad. “El justicialismo tiene 25 de 27 diputados. Eso es lo que está mal: pretenden introducir a la fuerza un concepto que debe ser socializado”, dijo ayer en Radio del Mar.

Además, recordó que Chubut no se encuentra adherida a ninguna organización minera y que en el caso de la OFEMI (Organización Federal de Estados Mineros) tampoco su pacto fue firmado por la provincia o ratificado a través de la Legislatura provincial, por lo tanto sus resoluciones no alcanzan a este distrito.

MINERIA, SI; MEGAMINERIA, NO

El diputado Oscar Petersen, del Polo Social, fuerza política integrada al bloque del Frente para la Victoria, manifestó que mantendrá su postura de rechazar la megaminería con uso de cianuro y también consideró que el plebiscito a nivel provincial sería una herramienta conveniente para tomar la decisión.

“Mi posición, que es personal y del Polo Social, que antes de asumir teníamos la decisión de decir ‘minería, sí’ porque es necesaria y una actividad milenaria, que no podemos prescindir de ella; pero otra cosa es la ‘megaminería’ con el uso de cianuro. A ello nos oponemos”, sostuvo en RadioFónica.

“Tenemos la información de lo que está sucediendo en Catamarca y San Juan, por ejemplo, y que nos hace interpretar que esto no es lo más conveniente para nuestra provincia, que tiene otro perfil”, dijo el diputado que representa al Polo Social dentro del Frente para la Victoria.

“Cualquier emprendimiento de este tipo no afecta sólo a la zona donde se lleve adelante, afecta a toda la provincia. En Puerto Madryn, de donde yo resido, usamos agua del río Chubut, así que tenemos que tener muchísimo cuidado porque aquí se nos va la vida si damos un paso en falso en estas cuestiones”, aseguró.

DASNEVISTAS

Las acusaciones de “lobby minero” y cuestionamiento al Poder Ejecutivo llegaron incluso de los diputados que mantienen cercanía con el ex gobernador Mario Das Neves. El presidente del bloque de diputados del PJ Modelo Chubut, Jerónimo García, repudió los trascendidos de que existe un borrador para habilitar la explotación de la minería en Chubut.

“Esto claramente es una operación de las empresas mineras y no me extrañaría que hasta el anteproyecto lo hubieran elaborado en alguna de las empresas del sector. Esto es como dice el dicho: si tiene cuatro patas, mueve la cola y ladra seguro que es un perro”, señaló el legislador.

Aseguró además que “hay un avance lobbysta de la actividad minera, a través de sus empresas y la cámara que las nuclea. Acá lo único concreto que tenemos es la ley que prohíbe la actividad y un pronunciamiento mayoritario de la comunidad de Esquel, en 2003, en contra de la explotación minera”.