La Unidad Básica de Villa Santillán fue el lugar elegido por el peronismo santarroseño para recordar un nuevo aniversario del 17 de octubre y también celebrar el Día de la Madre. En el local de Valerga y Emilio Zola se congregó algo más de un centenar de personas, en su mayoría dirigentes de las líneas internas mayoritarias.

Con la interna al rojo vivo, luego del cruce de solicitadas de la Juventud Peronista entre marinistas y vernistas, ayer se mostraron juntos varios representantes de ambas extracciones pero con el conflicto latente.

En el predio del local partidario se pudo ver al presidente del partido Rubén Marín, a la diputada nacional Cristina Regazzoli, los legisladores provinciales Josefa Alegre, Juan Ramón Garay y Mariano Fernández, el concejal Eduardo Molteni, junto a dirigentes como Sergio Ziliotto, Nelson Nicoletti, Carmen Bertone, Martín Borthiry, Miguel Tanos, Jorge Lezcano, Fabián Bruna, Luis Larrañaga y el habitual grupo de la juventud de Convergencia que acompaña a Marín además de representantes de esa rama de la Plural.

En lo formal hubo saludos entre todos, aunque Marín evitó cruzarse con Garay, que le había dispensado varios dardos por el conflicto de la JP. Ayer, este diario dio cuenta de los cruces luego que los jóvenes marinistas, con los del NEP del diputado Roberto Robledo como aliados, impulsaran una solicitada de respaldo al gobierno nacional y al veto a la ley del 82% móvil que había sido votada por los senadores pampeanos. Los jóvenes vernistas respondieron con otra solicitada, en apoyo a los intendentes peronistas pampeanos, al gobernador y a los legisladores nacionales “especialmente a los compañeros senadores Carlos Verna y María Higonet”. Pero ambas publicaciones estaban firmadas por el Consejo Provincial de la JP.

El ex gobernador, consultado por LA ARENA antes de comenzar el acto de ayer, circunscribió el conflicto al ámbito de la Juventud. “Ya son grandes y deciden por ellos”, minimizó. Pero fue irónico sobre los dichos de Garay: “no sé, será que está en la JP. Creo que ya pasó la edad”. Aunque no quiso referirse específicamente al voto de Verna e Higonet, dijo que la actitud “de la oposición” al impulsar la ley de movilidad de las jubilaciones fue “demagógica”. “No tienen un sustento para poner al gobierno en una dificultad de esa naturaleza. Además en un gobierno presidencialista como el que somos, si la política económica la va a hacer el Congreso estamos equivocados”, señaló, además de mostrarse de acuerdo con el veto de la presidenta a la ley.

–Esas diferencias a partir del voto en el Senado, ¿cómo afectan al partido?

–No sé, te comentaré cuando haya una reunión del partido. Yo puedo hablar por mí: acompaño al gobierno nacional y estoy de acuerdo con el veto. Creo que hay que distinguir entre responsabilidad y demagogia.

–¿Cómo se anticipa el clima para el congreso partidario de noviembre?

–Todavía no ha habido reuniones ni hablamos con los congresales. Salió esto de la Juventud que es problema de la Juventud, que se arreglen y punto. Me parece un error mezclarse los grandes con los de la juventud. Ellos tienen sus dirigentes, sus congresales, sus definiciones... Hay que saber consentir y saber que hay opiniones diversas. Si se quiere uniformidad de criterio en una política de gobierno, es muy difícil lograrla.

Regazzoli.

La diputada Regazzoli votó a favor del 82% móvil en la Cámara Baja. Le dijo a este diario que, al hacerlo, solicitó que el proyecto volviera a comisión para aunar criterios para el financiamiento. “Fue muy ilustrativa y clara la exposición de Verna cuando fundamentó (el voto en el senado), lo hizo con números de dónde puede salir el financiamiento”, remarcó. Advirtió que el veto posterior “es una facultad constitucional” de la presidenta y “ella sabrá por qué lo ha hecho”.

En cuánto cómo afecta eso a la interna local, señaló que el peronismo debe “dejar de lado estas rencillas y trabajar por la unidad” y anticipó que en la época de las elecciones “vamos a estar todos unidos”.