A través de un parte de prensa, la Municipalidad de Santa Rosa informó que tras analizar el llamado a la audiencia dispuso la suspensión de la misma. Si bien el propio Larrañaga afirmó en las últimas horas que en su gestión "no eran amigos de las audiencias públicas", la decisión informada ayer llegó acompañada de otros argumentos.

"El llamado a Audiencia Pública fue realizado sin contar con los elementos de análisis concretos, que permitan a la ciudadanía opinar en base a preceptos ciertos y claros, con el objeto de generar una verdadera instancia de expresión y análisis en el proceso de toma de decisiones administrativas, cuestión que no permitiría el cumplimiento efectivo del espíritu de la Ordenanza 4318/11", reza el comunicado. La norma citada al final del párrafo es que la instituye las audiencias públicas en la ciudad de Santa Rosa, sancionada este año por el Concejo Deliberante.

Con ese fundamento, el municipio informó que la suspensión regirá "hasta tanto se cuenten con elementos de análisis que un acto de semejante trascendencia institucional requiere; y permitir, en caso de corresponder, que la ciudadanía cuente con elementos serios de evaluación".

Eufemismo.

José Perrota, uno de los vecinos autoconvocados contra la construcción de Medasur en el lugar elegido por Jorge, afirmó que la suspensión no era más que un "eufemismo". Afirmó que Larrañaga actuó en forma similar a la jueza civil Susana Ethel Fernández, que permitió a la empresa constructora avanzar en la obra de construcción a pesar que manifestó no tener demasiadas evidencias para determinar si existió o no una actuación ilegal del gobierno provincial.

¿Por qué? Porque el intendente no anuló la audiencia pública, sino que la suspendió hasta tanto "se cuenten con elementos de análisis", algo que, en opinión de Perrota, permitirá que la obra avance hasta un punto irreversible, con lo cual, la posibilidad de la reunión para escuchar las opiniones de los involucrados será inútil.

El docente aseguró que se enteró ayer a la mañana de la suspensión de la audiencia pública justo cuando se encontraba en la municipalidad solicitando su inscripción para hablar en ese ámbito. Enterados de la situación, los autoconvocados decidieron dos líneas de acción: por un lado, atento a que la audiencia no fue anulada, continuar inscribiéndose y, por el otro, iniciar una junta de firmas que avalen un nuevo pedido de audiencia ante el Concejo Deliberante, tal como lo permite la Ordenanza 4318/11.

Apelan fallo de la jueza civil

Los abogados patrocinantes del grupo de vecinos que presentó el recurso de amparo y la medida cautelar para frenar la construcción de Medasor, a cargo de la empresa Ilka, presentaron ayer una revocatoria con apelación en subsidio en la que piden a la jueza Susana Ethel Fernández que reconsidere suspender la obra sobre el parque Caídos en Malvinas o no innovar para que se frene la misma.

En el descargo, los letrados incluyero un detalle de las más de diez leyes que el Estado provincial estaría violando, sin contar con los tratados internacionales, "lo que deja en evidencia la ilicitud o ilegitimidad manifiesta en el obral del Estado" que la jueza, en su fallo de hace unos días, manifestó que no se había probado.

El centro cultural Medasur fue adjudicado a Ilka, a mediados de octubre, a cambio de 17.312.780,47 pesos y un plazo de ejecución de 540 días corridos. No sólo los vecinos de Villa Alonso, sino estudiantes del colegio Belgrano, ubicado frente al parque, se han manifestado en contra. Incluso recolectaron más de 6.000 adhesiones, incluyendo la del músico León Gieco.