El viernes en una noche larguísima y plagada de debates y entrecruzamientos entre bancadas transcurrió la séptima sesión del Concejo Deliberante. El tema que generó el más áspero enfrentamiento y que llevó al encuentro hasta la medianoche fue inesperado, ya que un pedido de informes sobre seguridad, nacido del propio bloque oficialista destapó un conflicto que terminó con final abierto.

También se discutió el asunto de una empleada del Hospital San José que presentó al Cuerpo una nota en la que acompaña una denuncia efectuada a Lisandro Bormioli, dirigente del Frente para la Victoria, porque afirma sentir que peligra su trabajo.

En lo que hace al tema de la inseguridad, el conflicto se desató con un proyecto de la Integración Cívica Pergaminense para solicitar al Departamento Ejecutivo un informe sobre la colaboración que presta el Municipio al Ministerio de Seguridad en la Provincia. Y si bien la defensa del mismo corrió por cuenta del titular de la bancada, Omar Pacini, la autoría correspondería a Analía Barrera.

Apenas se leyó la propuesta el edil Lucio Tezón primero y Marcelo Pacífico después acusaron al oficialismo de montar una puesta en escena. Afirmaron que era absurdo que el oficialismo se consulte entre ellos y pidieron poner al Cuerpo en comisión para ampliar el pedido de informes con interrogantes más profundos. Por ejemplo la estrategia de seguridad que tenía el Municipio o cómo gasta los más de seis millones de pesos que tiene en el presupuesto para el área.

Omar Pacini planteó que se pretendía desnaturalizar el proyecto y en un primer momento se opuso a pasar al Cuerpo en comisión. Pero el debate subió de tono y Pacífico, a quién le tocaba uno de sus temas de estudio permanente, contraatacó afirmando que hace un año su proyecto de seguridad duerme en las comisiones y nadie lo trata y que además no veía con buenos ojos que el Ejecutivo concurra a reuniones con autoridades provinciales en el área de seguridad, sin invitar a los ediles.

Para Pacini, ahora eran Pacífico y la oposición los que sobreactuaban, pero finalmente y viéndose superado en número por la oposición, decidió aceptar el pase del Cuerpo en comisión para ampliar el pedido de informes. Aquí comenzó uno de los pasos de comedia de la noche, ya que el Cuerpo pasó a comisión y se hicieron cambios al pedido de informes, pero cuando el Cuerpo retomó la sesión, Pacini planteó que como el proyecto ya no era el mismo, necesitaba los dos tercios para tratarse sobre tablas y aprobarse.

Pacífico y Tezón afirmaron que no era cierto, ya que para aprobar sobre tablas un proyecto se necesitan los dos tercios si no tiene despacho de comisión y esta propuesta tenía el despacho de comisión de todo el Cuerpo. Mientras Pacífico afirmaba que de 3.000 delitos en Pergamino en los años de Héctor Gutiérrez hemos pasado a 8.000 y Pacini le replicaba que evidentemente el edil no veía lo que pasaba en el resto del país.

En ese punto todos los concejales sacaron a relucir el reglamento, la oposición leyó los artículos que consideraba pertinentes y el oficialismo los suyos, ingresando en un debate sin fin, donde los argumentos se repetían sin solución a la vista.

Cierto es que siempre se ha votado cuando el Cuerpo en comisión saca un despacho, pero la situación estaba empantanada. Los concejales ya parados vagaban por el recinto hablando unos con otros y tratando de buscar una salida. Finalmente decidieron que el presidente Leandro Peñaloza zanjara la cuestión y para ello decidió que el expediente pasara a la Comisión de Hacienda y Gobierno I para que se analice el reglamento y se estableciera quién tenía la razón. Pacífico planteó entonces que esa misma noche (ya era media noche) se reuniera la Comisión de Hacienda y Gobierno I para resolver el entredicho. Esa fue otra discusión que terminó en una votación empatada, nueve a nueve y que desempató Peñaloza diciendo que la comisión se reuniría otro día.

Conflicto

Otro duro conflicto político se desató cuando se leyó una nota de una empleada del Hospital San José, Marta Viviana Scaramuzza, que afirmó sentirse perseguida por Lisandro Bormioli y que temía perder su puesto en el nosocomio. La nota fue tomada de oídas por el periodismo porque las autoridades del Cuerpo no quisieron distribuirla, quizá resguardando la intimidad del expediente.

Luego habló el concejal Juan Manuel Batallanez diciendo que el tema era grave y había que tratarlo, que lo que no se logró con los votos no se puede obtener de mala manera y que hay comportamientos que no se pueden convalidar. Afirmó que el círculo de confianza de este líder político es cada vez más reducido y que con el estilo de construcción del “vamos por todo”, indican que no hay nada para ningún otro. Y finalizó diciendo que el futuro debía ser nuestro con prepotencia de trabajo.

Del Frente para la Victoria, Gabriel Cairat, replicó con dureza afirmando que rechazaban cualquier tipo de violencia laboral, pero en este caso, en el que se está hablando de Lisandro Bormioli, hay que ver que se trata de un caso en el que una empleada de 25 años del Hospital afirma que tiene temor a perder su trabajo. Cuando bien sabe que tiene una estabilidad que no permite que ni el ministro de Salud ni el gobernador la podrían echar si quisieran. Dijo Cairat que esta era otra muestra de la campaña sucia que siempre lleva adelante el intendente, como efectuó durante la campaña. Y que pese a haber culminado la etapa electoral se sigue con los mismos métodos. Se apela a la infamia, el anónimo, el apriete y a la demonización del oponente con mentiras. Pasados los comicios el método continúa, en el cual enmarcó a esta denuncia de la empleada. Dijo que Bormioli debió efectuar una denuncia por las amenazas de muerte que ha recibido, así como pintadas de paredes amenazantes y rotura de vidrios u otros hechos de vandalismo en su local. Dijo que en la Municipalidad se persigue a los empleados que no forman parte de los apoyos al intendente y se preguntó a dónde se pensaba llegar con este accionar.

Omar Pacini cerró el tema afirmando que había que ser muy serios en el tratamiento de este asunto, no prejuzgar y esperar la resolución del tratamiento en comisión. Pero a su vez replicó que cuando Cairat habla de su jefe político lo trata como si fuera Gandhi y en la campaña vimos como tuvo una actitud destemplada con periodistas. El expediente pasó a comisión.

Temas

Dentro de los expedientes presentados por los bloques políticos se aprobaron: de la Integración Cívica Pergaminense un proyecto de resolución para declarar de Interés Municipal la Jornada 80º Aniversario del Círculo Odontológico de Pergamino y 75º Aniversario Fopba, que se llevará a cabo en la sede de la Unnoba de Pergamino, el 9 y 10 de agosto.

De la bancada Frente para la Victoria Partido Justicialista solicita informes al Departamento Ejecutivo respecto de gastos de publicidad. Del bloque Unión PRO un proyecto de resolución para Declarar de Interés Municipal la Exposición de Juguetes Antiguos “Los juguetes de José”, y de Diálogo Pergaminense un proyecto de resolución, que pasó a comisión pidiendo al Departamento Ejecutivo que ejecute un Plan de Obra para acondicionar la Plaza Monseñor Nolazco de Villa San José-Rancagua.