RP.- ¿Qué opinión tiene de la convocatoria de ATE al Concejo Deliberante?

En primer lugar, nos complace el poder discutir con los trabajadores en el Concejo Deliberante. Es un espacio para que los trabajadores lo tomen como propio porque en el conflicto que se dio -en donde nosotros acompañamos la necesidad de los trabajadores- se juntan dos cuestiones. Es fundamental que los trabajadores se puedan expresar e informar a los concejales cómo habían sido las cosas.

Nosotros vamos a seguir apoyando todo reclamo justo, dejando en claro que rechazamos y repudiamos todo tipo de violencia. Hoy les tocó a los afiliados de ATE, en algún momento otros gremios tendrán las mismas necesidades y los concejales tenemos la responsabilidad de escucharlos porque somos los representantes de los partidos políticos de Berisso.

RP.- El intendente manifestó que no justificaba el accionar de ATE.

El intendente está mal informado. En primer lugar, tendría que tener conocimiento de qué representa ATE: nuclea a todos los trabajadores del estado. Además, a los que se les descontó el día fue justamente a delegados de ATE, y esa fecha fue una movilización en rechazo a la ley antiterrorista.

La actitud del intendente para con los trabajadores fue desmedida. Diferenciar a ATE con el gremio municipal quedó claramente representado en el descuento que se les hizo a los trabajadores.

RP.- Se discutió mucho respecto al proyecto que presentó el radicalismo, referido a la preocupación en el recorte al sector educativo.

Sabemos que es una realidad. Somos un partido político, en donde tenemos representantes a nivel nacional y provincial, que nos traslada la realidad de la provincia. Hay un problema presupuestario que no solo afectará a la educación sino también está repercutiendo en la salud. En el ámbito de los profesionales médicos se está planteando un recorte en el tema de presentismo y ausentismo.

Lamentablemente, si nosotros no reconocemos ésta realidad, seguramente no vamos a poder discutir y debatir.