Luego de que el Concejo Deliberante aprobara la instalación de una planta de residuos en el distrito y de que vecinos mostraran su preocupación debido a la ubicación de la misma -cerca del centro de la ciudad- y por la contaminación que pudiera emanar, desde las comisiones de Salud y Medio Ambiente y Obras Públicas resolvieron realizar la semana próxima una reunión abierta para despejar dudas. El proyecto también cosecha rechazos de parte del PRO y del FAP.
“Queremos escuchar las inquietudes de todos los vecinos porque ellos, además, han presentado un expediente en el Concejo para saber e interiorizarse de todo lo que está en discusión sobre la apertura de la calle Rodríguez y todo lo que sería la instalación del ‘eco punto’ en la zona”, aseguró a este medio el edil del peronismo disidente Carlos Torlaschi, presidente de la Comisión de Salud y Medio Ambiente.
Otros bloques opositores, como el FAP y el PRO, respaldaron el reclamo, surgido a raíz de un proyecto para emplazar una planta “de acopio y traslado” de basura en la intersección de Deheza y General Rodríguez, a veinte cuadras del centro lanusense. Incluso desde esos sectores se han planteado alternativas y la necesidad de contar con estudios ambientales para prevenir una posible contaminación.
“Debería buscarse otro sitio para poder hacer esta planta de acopio. El lugar no es adecuado, hay cantidad de camiones que van a transitar y hay otros lugares en Lanús, como el Camino a la Ribera, que sería de acceso rápido y no transitarían por el centro, que es un problema por como están las calles”, consideró el jefe del bloque PRO, Jorge Schiavone, y planteó que el tránsito pesado podría “ocasionar más daño a las calles descuidadas que ya existen” en el municipio.
De acuerdo al concejal, el de la Ribera sería el camino “ideal” porque “ya está hecho para tolerar ciertos tonelajes”. “Si bien ahí está el parque industrial, es una zona residencial que está a pocas cuadras del centro de Lanús. Los vecinos ya tienen problemas de contaminación con las plantas que están en el lugar”, indicó.
Si bien resaltó que no se trata de una planta de tratamiento, sino de una de acopio y traslado, justificó el alerta vecinal “por los problemas de suciedad que existen en Lanús”.
En ese punto, Schiavone remarcó el antecedente de “una triste experiencia” alrededor de la ACUBA (planta de reciclaje de cromo y productos químicos) en el oeste del municipio. “Era un centro para el tratamiento de las aguas servidas de las curtiembres, y ahí hasta caballos muertos han tirado. Por suerte ahora con la intervención del juez Armella esto se fue mejorando”, aseguró.
En tanto, el fin de semana pasado el FAP realizó un encuentro en el distrito que contó con la presencia de la líder del GEN, Margarita Stolbizer, donde se abordó la situación. “Margarita vino a hablar con los vecinos y ya estuvimos en la Cámara baja hablando de este tema. Estuvo tratándose en comisión y salió con un despacho de minoría. En realidad lo que se necesita antes que nada es un estudio de factibilidad para ver si es un lugar adecuado para este tipo de tratamiento de residuos, lo que no fue presentado en el proyecto”, remarcó la concejal de ese espacio María La Rosa.



Comentá la nota