“Me parece que la institucionalidad no pasa por la declamación, pasa por cumplir con las ordenanzas y las leyes vigentes”, consideró, sobre una reunión que según estimó se celebró “de espaldas a la gente”.

Carlos Torlaschi, presidente del bloque de concejales 17 de octubre de Lanús, cuestionó la reunión sostenida entre el jefe comunal Darío Díaz Pérez y representantes de la oposición local, el viernes último, en la que se debatió la situación de inseguridad que se está viviendo en el distrito. Según planteó, además de no haber sido invitado su sector, el encuentro se realizó “de espaldas a la gente”.

“El bloque 17 de octubre no participó de esta reunión porque era una reunión institucional que había convocado el Intendente, y nosotros no recibimos ninguna invitación ni verbal ni escrita, como sí la recibieron otros partidos políticos y sectores que participaron. No sabemos especialmente por qué, pero de cualquier manera nosotros pensamos que la institucionalidad, en un área tan sensible y tan cara como es la Seguridad, hay que llevarla adelante con los elementos que se tienen”, consideró el edil del peronismo disidente.

Respecto a dichos “elementos”, remarcó que desde el Concejo Deliberante “se han votado toda una serie de ordenanzas, desde la Emergencia de Seguridad y la solicitud de más efectivos, hasta -anteriormente- los fondos para la creación de la Secretaría de Protección Ciudadana”.

“Y esto no está correspondido por parte del Ejecutivo, porque por ejemplo no se han rendido todos los informes que se debían rendir cada 6 meses, pese a la reiteración de pedidos. No se han informado los gastos que ha hecho la Secretaría de Protección Ciudadana a partir de los ingresos que tiene, ya que hay parte de los impuestos que recauda el Municipio que va para esa dependencia. Me parece que la institucionalidad no pasa por la declamación, pasa por cumplir con las ordenanzas y las leyes vigentes y en colaboración con el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, a cuyo cargo está la Policía”, especificó.

En cuanto a la reunión, Torlaschi hizo hincapié en la ausencia de la voz de los vecinos: “Faltó gente, pero no de los partidos políticos. La reunión tendría que haberse hecho con los vecinos, y se hizo a espaldas de la gente”, señaló. “Nuevamente se hizo una reunión de cúpula y toda la gente que estuvo protestando no estaba, y creo que es el Intendente el que tiene que cuidar a todos los ciudadanos que lo votaron, porque si hay un área que corresponde al manejo de la institución de Seguridad es el Ejecutivo Municipal en forma conjunta con la Provincia de Buenos Aires”, recalcó.

Sobre el encuentro de una decena de intendentes de la región que se desarrolló hace una semana, el concejal se expresó no obstante a favor. “Me parece correcto todo lo que sea útil para poder trabajar y llevar adelante con cada uno de los distritos. Pero hay que llevarlo adelante, no hacer este tipo de reuniones en teoría institucionales sólo cuando tenemos problemas o manifestaciones como estamos teniendo en Lanús o las manifestaciones nacionales. Me parece que todos tenemos que atender a ese tipo de reclamos porque evidentemente la ciudadanía está exigiendo y tenemos que escucharla”, finalizó.