“Si es por 18 meses es un contrato encubierto, no una prórroga, porque la prórroga siempre tiene como fin que no se corte el servicio durante el tiempo que se está armando el pliego”, precisó. En tanto, sostuvo que “Lanús está sucio” y reclamó por que “faltan iniciativas del oficialismo”

El concejal radical de Lanús Carlos Folino se sumó a los cuestionamientos a la prórroga del contrato entre el gobierno municipal y la empresa Covelia, que recolecta los residuos en el distrito, y si bien reconoció que la extensión de la concesión “es siempre una opción”, consideró que si se amplió por 18 meses, “es un contrato encubierto”. Aseguró que tampoco pudieron acceder a una copia del documento.

“En términos generales, una prórroga es un resorte que está en el contrato entre las partes, es una opción que puede tomarse, pero como no tuvimos acceso al contrato no puedo decir si la prórroga fue por tiempo indeterminado, que nunca puede ser así porque normalmente tienen un máximo de seis meses. Entonces tienen que volver a licitar y a tratar en el Concejo como corresponde”, explicó el edil, de profesión abogado, en diálogo con Info Región.

En ese sentido, insistió en que no está al tanto del período por el cual fue extendido el contrato pero sostuvo que, en el caso de que haya sido tal como lo confirmó el secretario de Planificación Estratégica y Ordenamiento Ambiental de Lanús, Ricardo Jilek -contó a Info Región que la compañía seguirá operando en el distrito hasta agosto de 2013-, respalda las críticas que surgieron desde la oposición por este tema.

“Si es por 18 meses es un contrato encubierto, no una prórroga, porque la prórroga siempre tiene como fin que no se corte el servicio durante el tiempo que se está armando el pliego, la licitación, con lo cual puede tener 90 días o180, pero si es más tiempo, estoy totalmente de acuerdo con la gente del PRO”, declaró respecto a las quejas del macrismo.

En tanto, también coincidió con las críticas por la falta de higiene en el distrito y compartió la idea respecto a que “Lanús está muy sucio”, así como también reparó en que no pudieron acceder a los papeles vinculados con la firma entre la compañía recolectora y la comuna pese a que los pidieron, según dijo el concejal.

“A penas asumimos en el Concejo quisimos hacernos de la documentación pertinente pero fue totalmente imposible, llegamos con concejales de varios partidos hasta el Tribunal de Cuentas, fuimos a ver el expediente a la municipalidad, pero tampoco pudimos, así que pareciera que es algo que está bajo siete llaves”, se quejó.

De esta manera, cargó contra el “poco” cuidado y conservación del medio ambiente, y opinó que “faltan iniciativas por parte del oficialismo” para modificar esta situación.

“Lo que se ha modernizado son los camiones pero estamos con los mismo que hace treinta años, la basura reciclada ayuda al medio ambiente, baja costos y da un montón de ventajas que acá no se están llevando a cabo”, apuntó.