El presidente del Concejo Deliberante de Lanús y senador provincial electo, José Luis Pallares, volvió a respaldar el tratamiento y la aprobación del nuevo Código de planeamiento urbano, que fue votado en la última sesión, y que esta semana fue duramente cuestionado por representantes de diversos espacios de la oposición.

Ante las quejas que los ediles opositores expresaron el viernes en una conferencia de prensa, en la cual consideraron que la forma en que se efectivizó la iniciativa del oficialismo fue “un atropello”, el titular del Cuerpo remarco que desde que el Ejecutivo presentó la propuesta invitaron a todos los sectores para debatir la iniciativa.

Según relató, en una reunión de labor parlamentaria llevada acabo “hace aproximadamente seis meses” en la que surgió el decreto para prohibir la construcción de edificios con una altura superior a los nueve pisos, realizaron una convocatoria para crear un grupo que evaluaría la posible modificación.

“Yo, de manera personal y en función de que el mismo decreto llevaba implícita la formación de una comisión para seguir el tema, a la cual estaba invitada la oposición, les hice de manera escrita la citación para que participen”, afirmó en diálogo con Info Región.

La respuesta fue en alusión al reclamo hecho por los concejales María La Rosa, Stella Maris García y Oscar López -que integrarán a partir del 10 de diciembre el bloque del FAP- y Susana Arce y Jorge Schiavone -del macrismo-, quienes se reunieron para manifestar su desacuerdo con el mecanismo que se aplicó para aprobar el proyecto y denunciar “la falta de tiempo” para analizar el expediente porque "de un día para otro" el Ejecutivo convocó a Labor y decidió tratar el proyecto sin previo aviso al arco opositor.

En esta línea, Pallares remarcó que la oposición no respondió al llamado que le hicieron, con lo cual aseguró que no entiende las causas de este cuestionamiento

“La oposición se negó a participar de esa comisión, por lo que no veo ahora, bajo ningún concepto, de dónde se agarran para decir que no tuvieron participación ni lugar para el estudio del expediente, realmente me parece que es una queja de índole política”, opinó.

Por su parte, La Rosa se refirió también a la posibilidad de que, ante la “falta de especificaciones”, la nueva norma que regirá en el distrito podría generar demandas al Estado municipal. Pallares, insistió en que las críticas no tienen sustentos reales.

“Claramente no todo el mundo queda conforme y siempre en el camino queda alguien que se sintió beneficiado y otros que un tanto perjudicado y para eso se reformulan y llevan adelante políticas públicas, nunca todos quedan conformes, pero de ahí a que vaya a haber juicios, a mi entender, es otro tema que se toca simplemente para criticar”, concluyó.