Por su parte, el concejal Héctor Vélez, también cuestionó la conducta de La Rosa, que atribuyó a "una falta de experiencia", pero advirtió que "desde hace tiempo viene diciendo cosas fuera de lugar".

Los ediles del Frente para la Victoria Héctor Montero y Héctor Vélez criticaron las acusaciones del la concejal del Acuerdo Cívico y Social Maria La Rosa de supuestas irregularidades en la aprobación del ultimo aumento de tasas, al considerarlas erradas, y que atentan contra el buen funcionamiento del Concejo Deliberante de Lanús.

"La Rosa ignora muchos temas y tendría que asesorarse mejor en cuanto a algunas denuncias que hace. Quedó demostrado su error ya que los 23 concejales restantes, incluso desde su mismo bloque, rechazaron su postura", planteó Montero.

El miércoles, en sesión extraordinaria, el Concejo ratificó la media sanción del aumento del 25 por ciento en las tasas municipales con el respaldo del oficialismo y sus aliados de Unión Pro y el rechazo de la bancada del ACyS, el bloque justicialista y parte del macrismo.

Pero la polémica se desató cuando la Rosa denunció que no habían sido "respetadas las minorías" dado que el Concejo Deliberante "no cumplió el procedimiento que establece la Ley Orgánica de Municipios para designar a los vecinos que se incorporaron a la Asamblea".

Esto suscitó la reprobación de todo el recinto, e incluso desde su propio bloque se mostraron sorprendidos por la posición de la edil, y reivindicaron la legalidad en el tratamiento del aumento en los gravámenes.

Si bien la Rosa había denunciado que la designación de vecinos para integrar la asamblea no estaba respetando la misma proporcionalidad de los bloques políticos, Montero señaló que "la doctrina del Tribunal de Cuentas dicta que continúen los mismos contribuyentes ante una situación que requiera hacer un aumento o modificación de tasas, a pesar de que la nómina de mayores contribuyentes haya vencido el 30 de abril".

"La Ley Orgánica plantea que entre el primero de mayo y el 15 de mayo se abran los listados para la nueva composición de los mayores contribuyentes, pero el Tribunal de Cuentas permite que en este periodo continúen los mismos mayores contribuyentes. Nosotros recién el próximo mes vamos a tener la nomina de los nuevos contribuyentes, es una etapa que demora entre 40 y 45 días por los pasos legales que hay que respetar", explicó Montero.

El concejal señaló que La Rosa cometió un error en su planteo, "por no haberse informado bien, o por buscar un protagonismo que realmente no era necesario", y advirtió: "Esperemos que recapacite, y modifique su posición".

Por su parte, Vélez aseguró que las acusaciones de La Rosa se deben a "una total inexperiencia en el desempeño deliberativo, ya que es su primera vez como concejal", y tras la desaprobación de sus propios compañeros de bloque, espera que pueda "reformular su argumento".

"Con los llamados de atención de sus compañeros como el concejal (del Acuerdo Cívico y Social Rafael) Folino, que fue juez de faltas, va a recapacitar, ya que el solo hecho de denunciar una ilegalidad deja mal parado a su bloque", planteó.

Vélez sostuvo que en la Asamblea de concejales y mayores contribuyentes "no existió ninguna irregularidad", y argumentó que ésto quedó claro con la "votación positiva de la mayor parte de los contribuyentes y concejales"

E insistió: "Yo atribuyo la posición de La Rosa a su falta de experiencia y tenemos que tratar de tener en cuenta eso, ya que desde hace tiempo viene diciendo cosas fuera de lugar".

Por su parte, Montero destacó que las acusaciones de concejal "son preocupantes" porque "perjudica el normal desempeño del Concejo Deliberante", y aseguró que si "no modifica su forma de actuar, lamentablemente, vamos a tener que presentar cuestiones de privilegio".