El aval del Concejo Deliberante de Lanús para que el Municipio adquiera un crédito de 25 millones de pesos del Banco Provincia de Buenos Aires, que deberá ser refrendado en Asamblea de Mayores Contribuyentes, generó diferencias entre el oficialismo y parte del arco opositor, que se evidenciaron en la misma sesión ordinaria en la que –pese a esas discrepancias- logró aprobarse por mayoría la ordenanza preparatoria.

El oficialismo consiguió aprobar el expediente gracias al apoyo del interbloque Unión para el Desarrollo Social (UDeSo) y la propuesta contó finalmente con 15 votos a favor y 9 en contra. “Lo que se hizo fue aprobar la ordenanza preparatoria sobre un empréstito para el plan Municipal de Obras. Pienso que va a llevar cerca de 15 días aprobar este préstamo”, explicó el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Héctor Montero, que a su vez destacó: “Es realmente muy conveniente, lo da el Banco de la Provincia de Buenos Aires, con interés bajo y un sistema de pago en 60 cuotas”.

Lo cierto es que desde parte de la oposición desmintieron que el crédito sea barato y apuntaron que el Municipio está endeudado “por mucho más dinero”.

“No es barato el préstamo. Terminás pagando un interés de arriba del 10 por ciento, no es tan blando. Y se garantiza con la coparticipación, con lo cual sí o sí lo termina pagando la gestión que viene, y se lo están descontando de la coparticipación automática que da la Provincia al municipio”, cuestionó el edil del Frente Renovador 17 de Octubre Heriberto Deibe.

Desde ese sector del peronismo disidente apuntaron, además, que “faltando ya tan poco para que se decida el presupuesto del año que viene, es apresurado endeudar al Municipio”.

No obstante, desde el oficialismo negaron que el préstamo comprometa a gestiones futuras y argumentaron que con esos recursos se realizarán obras en la vía pública, en pos de la atención sanitaria y de mejoras en dependencias municipales. “Es un crédito blando a largo plazo, que no compromete la gestión futura, para obras muy importantes de Lanús”, señaló el concejal del FpV Francisco Malvaso a Info Región y detalló que “el Concejo Deliberante deberá solicitar al Ejecutivo que se informe con precisión en qué se va a gastar”. “En ese momento tenemos que ver la distribución y el cambio de las partidas donde hace falta”, remarcó.

Los principales puntos indicados por el Ejecutivo fueron refacciones en dependencias municipales, en la sala de médica Luis Máspero de Remedios de Escalada, y la puesta a punto de plazas, veredas y luminarias del distrito.

A pesar de esto, desde el macrismo justificaron su negativa en que esperaban mayor información “en cuanto a qué se va a hacer con el crédito”. “Lo único que había eran enunciados generales, pero no concretamente qué se iba a hacer. Por ejemplo destinar tres millones de pesos para el arreglo de plazas nos parecía a priori una barbaridad, sin saber qué plazas, qué se iba hacer en ellas, ni cuántas iban a ser”, explicó la concejal del Pro Susana Arce a este medio. “Lo mismo que con la sala Máspero, que no entendemos qué es lo que quieren hacer”, añadió.

Desde la vereda opuesta, UDeSo atribuyó su respaldo a la ordenanza preparatoria en que “la obra pública en Lanús está faltando desde hace rato”. “Fue difícil no apoyarlo por el hecho de que contemplaba algunas obras que son importantes para Lanús”, indicó a Info Región el edil de ese espacio Emiliano Bursese.