El Concejo Deliberante de Lanús aprobó ayer por mayoría el proyecto que habilita la construcción de un Sector Industrial Planificado para albergar a las curtiembres que funcionan en la cuenca del Riachuelo. La sanción se dio tras un largo debate en el que bloques opositores reclamaron más tiempo para analizar los pormenores del proyecto.

El Parque estará ubicado en el predio que anteriormente pertenecía a Asociación Civil de Usuarios Bancarios Argentinos (ACUBA), en Olazábal y la Ribera. Esta reestructuración urbana se dará en el marco del saneamiento de la región encarado por la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR).

La sesión extraordinaria estaba pautada para comenzar a las 11, pero se inició a las 12:30, con un manifiesto desde el bloque oficialista en la voz del edil Mariano Amore en defensa de los derechos argentinos sobre las islas del Atlántico sur.

“Queremos reivindicar a las Islas Malvinas como argentinas y también hacer mención al absurdo de que en pleno siglo XXI siga habiendo un anclaje colonial en el archipiélago sur”, expresó el concejal del FpV, quien además repudió los dichos del premier británico, David Cameron, de acusar a la Argentina de tener una actitud colonialista.

Le dio su apoyo a la política exterior adoptada por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y fue acompañado por todos los presidentes de los bloques opositores: Jorge Schiavone (PRO), Emiliano Bursese (UDeSo), Carlos Folino (UCR) y Stella Maris García (GEN).

Previo a tratar el proyecto del Polo Industrial, se aprobó un convenio entre el Banco Provincia y la Municipalidad de Lanús referido a la emisión de una tarjeta para la compra de combustible por parte de la comuna.

La concejal del GEN María La Rosa adelantó su voto positivo, pero no escatimó críticas hacia la gestión del intendente Darío Díaz Pérez: “Se dio cuenta de que había una manera un poquito mejor de poder controlar este tema, lástima que pasaron cuatro años”, acusó, aunque reconoció que “por lo menos va a haber un poco más de control en los gastos de combustible en el Municipio”.

A la hora del plato fuerte de la jornada, el proyecto remitido por la Secretaría de Planificación Estratégica y Ordenamiento Ambiental, tomó la palabra el presidente del bloque PRO, Jorge Schiavone, denunciando la falta de tiempo para ver el expediente.

“A pesar de los esfuerzos que hizo el presidente del Cuerpo en labor parlamentaria para darnos la explicación correspondiente, me quedaron algunas dudas que debería resolver con algún asesor que conozca del tema”, indicó el edil.

Por su parte, el concejal del FpV Salvador Baratta, manifestó sus deseos de que la provincia “haya tomado los recaudos necesarios, porque este expediente va a servir muchísimo para los habitantes de Lanús, pero también los puede perjudicar considerablemente”.

“Espero que se haya hecho el estudio para poner dos plantas, tanto cloacales como industriales en un sector que va a estar habitado”, expresó y señaló que sus inquietudes surgen sobre dos artículos “donde se habla de una posible desafectación en caso de querer sacar el destacamento policial”.

Indicó que pensaba adelantar su voto negativo, pero que no lo iba a poder hacer “porque esto es una ley que surge de provincia”, y consideró que la provincia “comete un error gravísimo en hacer un tratamiento de la cuenca toda junta, debería desdoblarse el expediente”.

La Rosa, a su turno, opinó que a pesar de haber cambiado al presidente del Concejo, “siguen las mismas mañas”, adhiriendo a las denuncias por falta de tiempo para el análisis y por la falta de información del expediente. Disparó también que “al oficialismo no le interesa lo que pensamos ni el debate ni la discusión”.

El radical Carlos Folino indicó que “todo este proyecto se funda exclusivamente en la ley 8912/77, así que el Ejecutivo no se va a poder hacer el distraído, y no lo hizo cuando escribió las ocho páginas de los considerandos”.

“Allí demostró todas las obligaciones que se deben tener con esta mensura y con este lugar, con este barrio y con esta planta de tratamiento”, destacó Folino, y aseguró que acompañaría el expediente “siempre y cuando los considerandos sean parte de la ordenanza”. La moción del edil fue aprobada y estas páginas fueron añadidas al proyecto.

Quien se encargó de responder a estas críticas desde el oficialismo fue el presidente del bloque FpV, Héctor Montero. “Les recuerdo a todos que lo que estamos votando hoy es la reestructuración urbana, donde realmente no existe mucho tecnicismo, está muy claro”, resaltó.

“Yo pude estudiar el expediente en este tiempo, sin ser un especialista, y lo que se le pide al Concejo es que vote la modificación de la densidad habitacional de la zona”, explicó.

Luego de un extenso debate, el proyecto fue aprobado por mayoría. Todas las ordenanzas tratadas en la sesión se aprobaron sobre tablas, debido a que el período legislativo aún no ha comenzado y no se han conformado las comisiones.

También se resolvió declarar de interés legislativo y cultural a la muestra de artes plásticas que se llevará a cabo en la primera mitad de marzo y al proyecto “Simposio Latinoamericano de Escultura a Cielo Abierto: por la Memoria, la Verdad y la Justicia”, que se realizará entre el 17 y el 24 de marzo.